WEBVTT Kind: captions; Language: fi 1 00:00:02.300 --> 00:00:06.560 Tervetuloa Jyväskylän yliopiston Tietoniekka-tilaan - 2 00:00:06.560 --> 00:00:08.700 yliopiston pääkirjastoon. 3 00:00:08.700 --> 00:00:10.900 Mukava, että täällä on näin paljon porukkaa paikalla. 4 00:00:10.900 --> 00:00:14.730 Aihe on mitä ajankohtaisin ja kiinnostavin eli vetytalous. 5 00:00:14.730 --> 00:00:17.000 Puhutaan vihreästä vedystä. 6 00:00:17.000 --> 00:00:21.380 Nyt on paljon puhuttu vihreästä vedystä, mutta mitä se oikein tarkoittaa? 7 00:00:21.380 --> 00:00:25.880 Miksi Matti Meikäläisen pitäisi olla siitä kiinnostunut ja millaisia mahdollisuuksia - 8 00:00:25.880 --> 00:00:31.160 se voi tuoda Keski-Suomeen? Meillä on jälleen paikalla loistavat asiantuntijat. 9 00:00:31.160 --> 00:00:34.720 Jyväskylän yliopiston Nanotiedekeskuksesta on paikalla - 10 00:00:34.720 --> 00:00:39.070 professori Karoliina Honkala. Nanotiedekeskus täyttää tänä vuonna - 11 00:00:39.070 --> 00:00:44.690 20 vuotta, ja tämä tilaisuus toteutetaan yhteistyössä sen kanssa, eli samalla - 12 00:00:44.690 --> 00:00:48.260 esitellään vähän Nanotiedekeskuksen tutkimusta. Nanotiedekeskuksessa on tutkittu - 13 00:00:48.260 --> 00:00:50.740 jo pitkään vihreän vedyn tuotantoa, - 14 00:00:50.740 --> 00:00:57.430 ja Karoliina on siinä mukana. Seuraavana on - 15 00:00:57.430 --> 00:01:03.030 diplomi-insinööri Mikko Lappalainen Teknologian Tutkimuskeskus VTT:ltä, - 16 00:01:03.030 --> 00:01:06.770 joka myös tutkii vihreän vedyn tuotantoa ja erilaisia tekniikoita. 17 00:01:06.770 --> 00:01:11.230 Sitten on ohjelmapäällikkö Timo Harju Jyväskylän kaupungin elinkeinopalveluista. 18 00:01:11.230 --> 00:01:14.520 Timo Harju on ollut mukana kehittämässä Jyväskylän vetystrategiaa - 19 00:01:14.520 --> 00:01:21.510 eli tällaista toimijoiden yhteistä elintä, joka on sitten mukana - 20 00:01:21.510 --> 00:01:26.660 vetytalouden kehittämisessä Keski-Suomessa. 21 00:01:26.660 --> 00:01:30.700 Ohjelma menee sillä tavoin, että aluksi on lyhyet esittelyt, - 22 00:01:30.700 --> 00:01:34.460 eli kunkin asiantuntijan kanssa käydään vähän läpi, - 23 00:01:34.460 --> 00:01:39.620 mitä se vihreä vety on eri kanteilta. Sen jälkeen on paneelikeskustelu, - 24 00:01:39.620 --> 00:01:43.890 jossa yleisö voi esittää kysymyksiä. 25 00:01:43.890 --> 00:01:48.140 Tervetuloa myös yleisö siellä striimin päässä. Teitä on - 26 00:01:48.140 --> 00:01:54.160 varmaan siellä ihan hyvä joukko, ja voitte laittaa kysymyksiä WhatsAppin kautta. 27 00:01:54.160 --> 00:01:59.210 Ne tulevat tänne kännykkääni - 28 00:01:59.210 --> 00:02:03.340 ja esitän niitä sitten paneelikeskusteluvaiheessa. 29 00:02:03.340 --> 00:02:05.200 Pidemmittä puheitta asiaan. 30 00:02:05.200 --> 00:02:09.400 Minä olen tiedetoimittaja Mari Heikkilä, ja unohdan aina esitellä itseni. 31 00:02:09.400 --> 00:02:12.840 Mutta pidemmittä puheitta pyydän Karoliina Honkalan - 32 00:02:12.840 --> 00:02:18.640 tähän viereeni, eli käydään vähän läpi, millaisia asioita te tutkitte. 33 00:02:18.640 --> 00:02:23.730 Olet kemian professori ja tutkit vihreän vedyn tuotantoa - 34 00:02:23.730 --> 00:02:29.290 sähköisellä katalyysisysteemillä. Lähdetään liikkeelle siitä, - 35 00:02:29.290 --> 00:02:34.060 miksi tätä aihetta on tärkeä tutkia? 36 00:02:34.060 --> 00:02:37.650 Vetyhän on kemianteollisuuden raaka-aine, - 37 00:02:37.650 --> 00:02:41.450 ja sitä käytetään hyvin laajasti yhteiskunnassa moninaisissa sovelluksissa, - 38 00:02:41.450 --> 00:02:46.630 esim. öljynjalostuksessa, polttoaine- ja lannoiteteollisuudessa, - 39 00:02:46.630 --> 00:02:53.260 muovien valmistuksessa ja yleensäkin kemianteollisuudessa. Se vety valmistetaan - 40 00:02:53.260 --> 00:02:57.000 tyypillisesti fossiilisista polttoaineista, - 41 00:02:57.000 --> 00:03:00.570 ja se tuottaa paljon hiilidioksidipäästöjä. 42 00:03:00.570 --> 00:03:05.490 Nyt kyse on siitä, voitaisiinko nämä päästöt välttää valmistamalla - 43 00:03:05.490 --> 00:03:10.100 vetyä sillä lailla, että niitä hiilidioksidipäästöjä ei tule. 44 00:03:10.100 --> 00:03:11.900 Ja oliko tässä nyt - 45 00:03:11.900 --> 00:03:15.920 kuva siitä maakaasusta valmistetusta vedystä? 46 00:03:15.920 --> 00:03:20.980 Kyllä. Siinä otetaan metaania, josta sitten höyryreformoinnilla - 47 00:03:20.980 --> 00:03:25.420 valmistetaan vetyä. Sitten vielä vesikaasunsiirtoreaktiolla tuotetaan lisää, - 48 00:03:25.420 --> 00:03:29.600 mutta ikävä kyllä tuotetaan paljon sitä hiilidioksidiakin, - 49 00:03:29.600 --> 00:03:32.420 että sitä tulee noin kymmenkertainen määrä. 50 00:03:32.420 --> 00:03:37.600 Ja oliko niin, että tällä hetkellä maailmanlaajuisesti 95 % vedystä - 51 00:03:37.600 --> 00:03:41.750 tuotetaan juuri tällä tavalla maakaasusta. - Kyllä, juuri tällä tavalla. 52 00:03:41.750 --> 00:03:46.780 Elikä fossiilisia ja isot päästöt? - Isot päästöt, joo. 53 00:03:46.780 --> 00:03:49.440 Ja oliko se niin, että vedyn käytöstä - 54 00:03:49.440 --> 00:03:54.780 iso osa menee lannoiteteollisuuteen eli tuotetaan ammoniakkia ja lannoitteita? 55 00:03:54.780 --> 00:03:59.610 Kyllä, siihen ja öljynjalostukseen. Ne ovat nykyään suurimmat yksittäiset käyttökohteet. 56 00:03:59.610 --> 00:04:05.000 Molemmat ovat toki meidän jokapäiväisessä elämässä aika tärkeitä asioita. 57 00:04:05.000 --> 00:04:08.360 Millaisia tutkimushankkeita teillä on nyt sitten menossa? 58 00:04:08.360 --> 00:04:11.200 Eli miten sitä vihreää vetyä...? 59 00:04:11.200 --> 00:04:14.750 Tässä vasemmalla näkyy kaaviokuva - 60 00:04:14.750 --> 00:04:21.180 elektrolyyseristä, tämmöinen ihan itse tehty. Kun me tehdään aurinkosähköä - 61 00:04:21.180 --> 00:04:26.090 tai tuulisähköä, niin sitten me voidaan sen sähkövirran avulla ajaa - 62 00:04:26.090 --> 00:04:30.530 sitä vedyn valmistusta katodilla ja anodilla, missä toisella - 63 00:04:30.530 --> 00:04:33.760 syntyy vetyä ja toisella sitten happea. 64 00:04:33.760 --> 00:04:37.360 Tässä taitaa olla kyseessä - 65 00:04:37.360 --> 00:04:39.680 jo yläasteen kemian kirjasta tuttu - 66 00:04:39.680 --> 00:04:45.960 hapetus-pelkistysreaktio? - Kyllä, kyse on juuri siitä. 67 00:04:45.960 --> 00:04:48.680 Katodin ja anodin lisäksi - 68 00:04:48.680 --> 00:04:51.640 meillä on sitten vielä katalyyttimateriaali, joka voimistaa - 69 00:04:51.640 --> 00:04:54.520 ja parantaa sitä tuottoa. 70 00:04:54.520 --> 00:04:58.500 Onko siinä se idea, että se reaktio saadaan tapahtumaan sähkön avulla? 71 00:04:58.500 --> 00:05:03.420 Kyllä, se on se ajava voima. - Tarkoittaako se käytännössä - 72 00:05:03.420 --> 00:05:07.210 veden pilkkomista? - Kyllä, vettä pilkotaan - 73 00:05:07.210 --> 00:05:11.650 eli hajotetaan niin, että me saadaan muodostettua - 74 00:05:11.650 --> 00:05:14.960 protoneista vetyä - 75 00:05:14.960 --> 00:05:17.590 ja OH-ryhmistä happea. 76 00:05:17.590 --> 00:05:22.490 Siis mitä tässä pitää tutkia - 77 00:05:22.490 --> 00:05:24.890 ja minkä takia? Eikö tämä ole - 78 00:05:24.890 --> 00:05:30.930 ihan simppeli juttu, että näin se tehdään? - (Naurahdus.) Näinhän se tehdään, - 79 00:05:30.930 --> 00:05:35.770 ja näitä reaktioita on tutkittu pitkään. Me itse tutkitaan tällä hetkellä - 80 00:05:35.770 --> 00:05:39.870 vedyn valmistusta, jossa tyypillisesti käytetään platinakatalyyttiä - 81 00:05:39.870 --> 00:05:43.600 mutta meillä on tällaisia kultananorakenteita. 82 00:05:43.600 --> 00:05:47.710 Niistä ei koskaan tule teollista sovellusta, mutta ne toivottavasti antavat - 83 00:05:47.710 --> 00:05:52.060 meille perustietoa siitä, mitkä siellä ovat niitä keskeisiä tekijöitä, - 84 00:05:52.060 --> 00:05:56.440 koska ne ovat itse asiassa ihan yhtä hyviä kuin platinakatalyytit - 85 00:05:56.440 --> 00:05:58.540 tuottamaan sitä vetyä. 86 00:05:58.540 --> 00:06:03.840 Eli mitä ovat ne erilaiset mikroskooppiset tekijät, jotka vaikuttavat siihen, - 87 00:06:03.840 --> 00:06:05.880 että vetyä syntyy niin tehokkaasti. 88 00:06:05.880 --> 00:06:10.800 Siinä prosessissa siis tarvitaan katalyyttinä platinaa, - 89 00:06:10.800 --> 00:06:15.860 joka on aika arvokas metalli? - 27 000 €/kg. 90 00:06:15.860 --> 00:06:18.880 Eli te etsitte nyt sitten niitä vaihtoehtoja? 91 00:06:18.880 --> 00:06:20.680 Etsitään vaihtoehtoa. 92 00:06:20.680 --> 00:06:23.310 Toki se kulta ei ole vaihtoehto, koska se on 56 000 €/kg. 93 00:06:23.310 --> 00:06:28.280 Viime viikolla tarkistin näitä hintoja. Mutta me etsitään niitä tekijöitä, - 94 00:06:28.280 --> 00:06:32.300 jotta me voitaisiin löytää vaihtoehtoja. - Ja siitä kullasta voisi saada ideoita, - 95 00:06:32.300 --> 00:06:35.630 minkätyyppisiä materiaaleja...? - Ja voiko nanorakenteissa tehdä, - 96 00:06:35.630 --> 00:06:38.780 koska siinähän tarvitaan huomattavasti vähemmän sitä ainetta, - 97 00:06:38.780 --> 00:06:42.080 eli voiko sillä tavalla saada säästöjä. 98 00:06:42.080 --> 00:06:46.840 Toiseksi me tutkitaan täällä anodipuolella sitä, että jospa emme valmistaisikaan happea, - 99 00:06:46.840 --> 00:06:51.980 koska sen kaupallinen arvo on kohtuullisen matala, - 100 00:06:51.980 --> 00:06:56.670 vaan meillä olisi anodipuolella oksidireaktiossa - 101 00:06:56.670 --> 00:07:02.780 jokin biomassapohjainen, esimerkiksi jätettä, biomassaa, sivuvirtoja, - 102 00:07:02.780 --> 00:07:07.480 ja sitä hapetettaisiin sähkövirran avulla ja saataisiin sitten arvotuotteita, - 103 00:07:07.480 --> 00:07:11.620 joita myymällä saataisiin sitten ehkä taloudellistakin hyötyä. 104 00:07:11.620 --> 00:07:17.340 Sitä paitsi kemiallisesti se vaatii vähemmän sähköä. 105 00:07:17.340 --> 00:07:20.530 Nimenomaan hapen tuotto on tässä prosessissa se pullonkaula - 106 00:07:20.530 --> 00:07:24.220 ja se suurin syy, miksi se vaatii niin paljon sähköä. 107 00:07:24.220 --> 00:07:29.180 Kun siinä reaktiossa on pakko olla sekä hapetus että pelkistys, - 108 00:07:29.180 --> 00:07:33.360 ja pelkistys on tässä tapauksessa, että saadaan sitä vetyä, - 109 00:07:33.360 --> 00:07:38.050 mutta sitä hapetusreaktiota pystytään vaihtamaan, - 110 00:07:38.050 --> 00:07:41.750 eli tuotoksena ei tarvitse olla happi? - Juu, ja tästä on tutkimusjulkaisuja, - 111 00:07:41.750 --> 00:07:45.740 että laboratoriomittakaavassa tätä on jo toteutettu, ei toki teollisessa - 112 00:07:45.740 --> 00:07:47.910 isossa mittakaavassa, toisin kuin tätä. 113 00:07:47.910 --> 00:07:51.750 Eli onko idea se, että kun olisi jotain biomateriaaleja, - 114 00:07:51.750 --> 00:07:57.770 sanotaan jotain puunjalostusteollisuuden jämää, niin sieltä saataisiin hapettamalla - 115 00:07:57.770 --> 00:08:02.960 jotain hyvää, järkevää tuotetta? - Kyllä, ja samalla saataisiin muutettua - 116 00:08:02.960 --> 00:08:08.850 tätä energiatasapainoa ja alennettua sähkönkulutusta. 117 00:08:08.850 --> 00:08:13.700 Happea voisi luulla ihan arvokkaaksi materiaaliksi, mutta eikö se olekaan sitä? 118 00:08:13.700 --> 00:08:18.570 Ei siitä saa myydessä niin paljon rahaa kuin joistain orgaanisista yhdisteistä, - 119 00:08:18.570 --> 00:08:21.380 jotka ovat kemianteollisuuden keskeisiä raaka-aineita. 120 00:08:21.380 --> 00:08:28.060 Jos nyt puhutaan siitä vihreästä vedystä, niin harmaa vetyhän tarkoitti - 121 00:08:28.060 --> 00:08:34.260 fossiilista vetyä, mutta sitten on kaiken maailman vetyjä: pinkkiä, ruskeaa, valkoista. 122 00:08:34.260 --> 00:08:37.780 Mitä nämä eriväriset vedyt ovat ja ovatko ne oikeasti erivärisiä, - 123 00:08:37.780 --> 00:08:39.580 ei varmaankaan? 124 00:08:39.580 --> 00:08:42.320 No eivät ole. Kyllä kaikki vety on samanlaista, mutta se väri kuvaa - 125 00:08:42.320 --> 00:08:47.180 tätä vedyn valmistuksen hiilijalanjälkeä. Harmaa vety on yleisesti - 126 00:08:47.180 --> 00:08:51.670 tätä fossiilisesti tuotettua vetyä. Sitten puhumme vihreästä vedystä, - 127 00:08:51.670 --> 00:08:56.560 jos se on uusiutuvalla sähköllä eli vettä hajottamalla tuotettua vetyä. 128 00:08:56.560 --> 00:09:00.020 On myös sinistä vetyä, joka on fossiilista vetyä - 129 00:09:00.020 --> 00:09:02.280 mutta siinä on mukana hiilidioksidin talteenotto. 130 00:09:02.280 --> 00:09:07.060 Pinkkiä vetyä tuotetaan ydinvoimalla valmistetulla sähköllä. 131 00:09:07.060 --> 00:09:10.110 Valkoinen vety on aika harvinaista - 132 00:09:10.110 --> 00:09:14.110 luonnossa esiintyvää vetyä. 133 00:09:14.110 --> 00:09:18.130 Miten paljon vetyä käytetään teollisuudessa? 134 00:09:18.130 --> 00:09:21.470 Kuinka isot maailmanmarkkinat sillä on? 135 00:09:21.470 --> 00:09:25.180 Onko se ihan... iso...? 136 00:09:25.180 --> 00:09:26.980 On, siis vuonna 2022 - 137 00:09:26.980 --> 00:09:31.320 sitä taidettiin myydä 95 megatonnia, - 138 00:09:31.320 --> 00:09:36.760 jotakin tämmöistä suuruusluokkaa, eli sille on valtavat markkinat. 139 00:09:36.760 --> 00:09:42.520 Eli on olemassa ihan euroissa laskettavat isot markkinat? 140 00:09:42.520 --> 00:09:46.740 Ja nyt tässä siirtymässä haetaan tietysti myös uusia käyttökohteita vaikkapa - 141 00:09:46.740 --> 00:09:49.460 teräksen valmistuksessa näiden vanhojen lisäksi. 142 00:09:49.460 --> 00:09:52.880 Nyt me on puhuttu lannoitteista - 143 00:09:52.880 --> 00:09:56.350 ja teollisuudesta, mutta ei ole puhuttu autokäytöstä. 144 00:09:56.350 --> 00:10:00.320 Tavalliselle Matti Meikäläiselle tulee tietysti mieleen vetyautot, - 145 00:10:00.320 --> 00:10:04.910 niin sekin on yksi potentiaalinen tulevaisuuden käyttö? 146 00:10:04.910 --> 00:10:08.780 Kyllä, mutta ehkä henkilöliikenteen käytössä se ei ole - 147 00:10:08.780 --> 00:10:12.900 niin todennäköinen, mutta raskaassa liikenteessä ja tämmöisissä - 148 00:10:12.900 --> 00:10:15.940 off road -sovelluksissa yms. maastoajoneuvoissa, - 149 00:10:15.940 --> 00:10:20.640 kun ajatellaan esim. tankkausnopeutta - 150 00:10:20.640 --> 00:10:23.400 ja muita etuja, mitä sähköautoissa ei ehkä ole. 151 00:10:23.400 --> 00:10:28.810 Tästä varmaan keskustellaan paneelivaiheessa lisää. 152 00:10:28.810 --> 00:10:33.030 Matti Meikäläiselle tulee vedystä mieleen ehkä juuri se, - 153 00:10:33.030 --> 00:10:39.160 että se on kaasua ja se on räjähtävää ja häviävää. 154 00:10:39.160 --> 00:10:41.480 Te olette tutkineet myös vedyn varastointia, - 155 00:10:41.480 --> 00:10:43.540 niin millaisia haasteita siinä on? 156 00:10:43.540 --> 00:10:47.230 Itse asiassa juuri vasta aloitamme tätä varastoinnin tutkimusta, - 157 00:10:47.230 --> 00:10:50.810 mutta varastointi on yksi näistä vedyn haasteista, - 158 00:10:50.810 --> 00:10:52.940 eli kun sitä on valmistettu, niin mitä sillä sitten tehdään. 159 00:10:52.940 --> 00:10:57.220 Voidaanko se heti hyödyntää kemianteollisuudessa vai pitäisikö se panna varastoon - 160 00:10:57.220 --> 00:11:01.540 ja siirtää kenties toiseen paikkaan. Varastoinnissa monesti - 161 00:11:01.540 --> 00:11:04.990 menetetään aika paljon energiaa tai joudutaan käyttämään energiaa, - 162 00:11:04.990 --> 00:11:07.450 että se saadaan varastoitua. Se vaatii myös - 163 00:11:07.450 --> 00:11:12.890 erilaisia materiaaleja, ja niissä on vielä paljon toivomisen varaa, että ne olisivat - 164 00:11:12.890 --> 00:11:17.170 tehokkaita siinä varastoinnissa. Tähän me sitten pyrimme. 165 00:11:17.170 --> 00:11:20.740 Yksi vaihtoehto, mikä tulikin jo esiin, on jatkojalostus. 166 00:11:20.740 --> 00:11:28.410 Vedystä voidaan tehdä vaikka lentokerosiinia tai monimutkaisempia polttoaineita, - 167 00:11:28.410 --> 00:11:32.210 jotka ovat nestemäisiä ja helpommin kuljetettavissa. 168 00:11:32.210 --> 00:11:34.010 Onko se yksi mahdollisuus, - 169 00:11:34.010 --> 00:11:40.030 mutta sekin kuluttaa ilmeisesti huomattavasti energiaa? 170 00:11:40.030 --> 00:11:43.730 Kyllä. Toki sitä voidaan jalostaa vaikka tämmöiseksi uusiutuvaksi lentopolttoaineeksi, - 171 00:11:43.730 --> 00:11:48.230 mutta toisaalta voidaan miettiä, varastoidaanko sitä vaikka ammoniakkina. 172 00:11:48.230 --> 00:11:52.820 En sano, että se on helppoa, mutta ehkä helpompaa kuin vedyn varastointi. 173 00:11:52.820 --> 00:11:57.230 On monia vaihtoehtoja, esimerkiksi voi tehdä juurikin niitä lopputuotteita, - 174 00:11:57.230 --> 00:12:02.460 vaikkapa sitä lentokerosiinia tai muita uusiutuvia polttoaineita biomassalähteistä. 175 00:12:02.460 --> 00:12:07.480 Tässä vaiheessa kiitän, ja palataan paneelivaiheessa - 176 00:12:07.480 --> 00:12:09.380 vielä näihin aiheisiin. 177 00:12:09.380 --> 00:12:14.010 Pyydän seuraavaksi tänne Mikko Lappalaisen VTT:ltä. 178 00:12:14.010 --> 00:12:19.450 Olet tutkinut erilaisia elektrolyysimenetelmiä - 179 00:12:19.450 --> 00:12:21.730 ja kerrotko nyt sitten - 180 00:12:21.730 --> 00:12:23.990 tämmöisestä tehdasmittakaavasta, - 181 00:12:23.990 --> 00:12:27.930 kun tässä nähtiin aiemmin lähinnä se simppeli kuvaus. 182 00:12:27.930 --> 00:12:31.170 Tehdas vaatii sitten erilaisia systeemejä, niin kerrotko, miten se tuotanto tapahtuu? 183 00:12:31.170 --> 00:12:36.050 Olen itse aloittanut vedyn tutkimusta noissa kuvissa näkyvällä laitteella. 184 00:12:36.050 --> 00:12:41.920 Tuossa näkyy PEM-elektrolyysi. 185 00:12:41.920 --> 00:12:44.270 Se ottaa sähkötehoa 30 kW - 186 00:12:44.270 --> 00:12:49.010 ja tuottaa vetyä - 187 00:12:49.010 --> 00:12:52.600 65 %:n hyötysuhteella siitä. 188 00:12:52.600 --> 00:12:55.650 Tämä on yksi niistä teknologioista, - 189 00:12:55.650 --> 00:12:58.470 mitä Karoliina äsken luettelikin. 190 00:12:58.470 --> 00:13:04.230 Tämä on ehkä toinen niistä kaupallisista teknologioista tällä hetkellä. 191 00:13:04.230 --> 00:13:08.650 Perustutkimukseen verrattuna tässä - 192 00:13:08.650 --> 00:13:12.430 aletaan tarkastella sitä, että kun ympärille alkaa tulla - 193 00:13:12.430 --> 00:13:14.730 myös muuta laitteistoa - 194 00:13:14.730 --> 00:13:18.100 kuin pelkästään se kennosto, missä vety tehdään, - 195 00:13:18.100 --> 00:13:24.920 niin miten se dynamiikka siinä ympärillä toimii. Ylhäällä oikealla - 196 00:13:24.920 --> 00:13:29.740 näkyy myös varastopuolen kuva. 197 00:13:29.740 --> 00:13:34.360 Kaasumainen varasto on nyt ehkä se yleisin tapa - 198 00:13:34.360 --> 00:13:37.340 ainakin pienemmässä mittakaavassa. 199 00:13:37.340 --> 00:13:43.710 Alakuvassa vasemmalla näkyy laitteistoa - 200 00:13:43.710 --> 00:13:47.860 vedyn hajottamiseen, kun se tehdään vedestä. 201 00:13:47.860 --> 00:13:50.940 Tässä PEM-systeemissä se kennosto, - 202 00:13:50.940 --> 00:13:55.580 joka tekee sen hajottamisen, on aika pieni, mutta se ympärillä oleva - 203 00:13:55.580 --> 00:14:02.270 muu laitteisto tarvitaan jäähdytykseen ja veden kierrätykseen - 204 00:14:02.270 --> 00:14:07.390 ja kaasun puhdistukseen yms. juttuihin. - Onko se kuinka iso, - 205 00:14:07.390 --> 00:14:12.080 jos kuvitellaan vetytehdasta verrattuna vaikka ydinvoimalaan, - 206 00:14:12.080 --> 00:14:17.020 joka on ihan jättimäinen rakennelma? Tietenkin se riippuu siitä, - 207 00:14:17.020 --> 00:14:19.540 kuinka paljon halutaan tuottaa, - 208 00:14:19.540 --> 00:14:21.770 mutta minkätyyppisiä ne voisivat olla? 209 00:14:21.770 --> 00:14:27.060 Tässä diassa on semmoinen konseptikuva, - 210 00:14:27.060 --> 00:14:32.830 kun ollaan edelleen PEM-elektrolyysissä. Jos on nähnyt vaikka Ylen lähetyksen - 211 00:14:32.830 --> 00:14:37.990 Harjavallan tehtaasta, missä on alkalielektrolyysi, niin ne kennostot - 212 00:14:37.990 --> 00:14:43.470 ovat isompia. Näiden kahden kaupallisen menetelmän yksi isoimpia eroja on se, - 213 00:14:43.470 --> 00:14:46.210 että PEM on kompaktimpi. 214 00:14:46.210 --> 00:14:50.070 Toki alkali on se, mitä on tehty jo kauan aikaa. 215 00:14:50.070 --> 00:14:52.070 Se on hyvin kypsä teknologia. 216 00:14:52.070 --> 00:14:57.410 PEM on alkanut olla lähellä kaupallisuuden tasoa - 217 00:14:57.410 --> 00:15:02.540 tai onkin siellä jo. 218 00:15:02.540 --> 00:15:04.810 Sen tuntomerkki on nopeus, - 219 00:15:04.810 --> 00:15:07.280 joten tällä voidaan ehkä paremmin seurata - 220 00:15:07.280 --> 00:15:11.660 muuttuvaa uusiutuvaa energiaprofiilia. 221 00:15:11.660 --> 00:15:16.320 Onko se nimenomaan niin, että se tehdas koostuu tuommoisista - 222 00:15:16.320 --> 00:15:20.960 pienemmistä elektrolyysiyksiköistä, joita laitetaan rinta rinnan monta yksikköä? 223 00:15:20.960 --> 00:15:25.820 Aika lailla. Suunta on kuitenkin se, - 224 00:15:25.820 --> 00:15:31.600 että noidenkin kennostojen, cell stacks -palikoiden - 225 00:15:31.600 --> 00:15:34.690 kokoa kasvatetaan, mutta tässä on se modulaarisuus. 226 00:15:34.690 --> 00:15:39.870 Tämä kuva on 20 megawatin sähkötehon laitoksesta, - 227 00:15:39.870 --> 00:15:43.940 mutta jos sitten oikeasti halutaan tuottaa sitä vetymäärää, mitä nykyään tuotetaan, - 228 00:15:43.940 --> 00:15:46.730 niin puhutaan gigawateista. 229 00:15:46.730 --> 00:15:51.790 Eli tämäkin on vielä aika pieni. 230 00:15:51.790 --> 00:15:56.330 Mutta näitä voidaan tosiaan laittaa rinta rinnan - 231 00:15:56.330 --> 00:16:01.750 isommalle alueelle ja siten saadaan kasvatettua kapasiteettia. 232 00:16:01.750 --> 00:16:05.970 Niin kuin näkyy, väittäisin tätä - 233 00:16:05.970 --> 00:16:07.770 aika yksinkertaiseksi - 234 00:16:07.770 --> 00:16:13.270 ydinvoimalaan verrattuna. Siellä tosiaan tarvitaan paljon sähköä, - 235 00:16:13.270 --> 00:16:18.350 joka muutetaan tasasähköksi. Sitten siellä on näitä komponentteja, - 236 00:16:18.350 --> 00:16:22.890 mitä on lueteltu. Kennostoille viedään puhdistettua vettä, - 237 00:16:22.890 --> 00:16:27.390 joka hajoaa siellä kennostossa, ja siellä on sitten - 238 00:16:27.390 --> 00:16:32.060 vety- ja happipuoli, jotka on erotettu. Sitten vety menee käyttöön - 239 00:16:32.060 --> 00:16:34.540 ja happikin mahdollisesti käyttöön, - 240 00:16:34.540 --> 00:16:39.690 jos sille on sieltä alueelta löytynyt käyttökohteita. 241 00:16:39.690 --> 00:16:43.620 Kun se hyötysuhde on tässä ehkä 65 %:n luokkaa, - 242 00:16:43.620 --> 00:16:49.000 niin se loppu on aika lailla lämpöä, ja senkin hyödyntäminen olisi järkevää. 243 00:16:49.000 --> 00:16:56.720 Kaukolämpö tai joku systeemi sitten siihen? 244 00:16:56.720 --> 00:16:59.520 Nämä toimivat semmoisessa - 245 00:16:59.520 --> 00:17:04.350 60–90 asteen lämpötilassa, eli se ei ihan suoraan kelpaa kaukolämpöverkkoon, - 246 00:17:04.350 --> 00:17:08.360 mutta sitä lämpötilaa voi kyllä sitten nostaa, - 247 00:17:08.360 --> 00:17:11.120 että ei sitä nyt ihan hukkaan kannata - 248 00:17:11.120 --> 00:17:14.700 ainakaan täällä kylmemmissä maissa heittää. 249 00:17:14.700 --> 00:17:20.560 Kun juttelimme ennen tätä lähetystä, niin Timo Harju - 250 00:17:20.560 --> 00:17:25.500 toit esiin sen, että olet nähnyt semmoisia ihan pieniä - 251 00:17:25.500 --> 00:17:30.050 minielektrolyysilaitteita, eli niitä on olemassa ihan semmoisia... minkäkokoisia? 252 00:17:30.050 --> 00:17:33.530 Teknisesti mahdollista, mutta kaupallisesti ehkä vielä kyseenalaista. 253 00:17:33.530 --> 00:17:38.690 Mutta periaatteessa sen voi saada hyvinkin pieneen kokoluokkaan. 254 00:17:38.690 --> 00:17:42.750 Jos vertaa johonkin ydinvoimalaan, niin se on ihan eri asia, - 255 00:17:42.750 --> 00:17:47.790 koska siellä pitää olla nimenomaan iso mittaluokka. 256 00:17:47.790 --> 00:17:51.390 Täytyy kyllä sanoa, että tässäkin on isommasta skaalasta hyötyä, - 257 00:17:51.390 --> 00:17:56.130 kun aletaan puhua rahasta. - Se onkin seuraava kysymys, - 258 00:17:56.130 --> 00:17:59.850 että mitä haasteita on saada se kannattavaksi? 259 00:17:59.850 --> 00:18:05.610 Tosiaan tämä veden hajotus on aika vanhaa teknologiaa, - 260 00:18:05.610 --> 00:18:10.280 mutta kehittämisen kohteena on vielä saada ne komponentit - 261 00:18:10.280 --> 00:18:14.870 ja materiaalit halvemmiksi. Jos tuommoisen laitoksen pistää pystyyn, - 262 00:18:14.870 --> 00:18:19.770 niin se on aika kallis, ja sitten sitä käytettäessä se sähkönhinta - 263 00:18:19.770 --> 00:18:23.390 rupeaa olemaan määräävä tekijä. 264 00:18:23.390 --> 00:18:28.430 Hyötysuhde pitää saada korkeammalle, eli että tarvitaan vähemmän sähköä, - 265 00:18:28.430 --> 00:18:32.460 että saadaan tuotettua sama määrä vetyä. 266 00:18:32.460 --> 00:18:36.700 Myöskin ne laitteet pitää saada kestäviksi, että ei tarvitse - 267 00:18:36.700 --> 00:18:40.600 vuoden päästä laittaa - 268 00:18:40.600 --> 00:18:45.730 uutta komponenttia tilalle. Tällaista kehitystyötä on kyllä vielä jäljellä. 269 00:18:45.730 --> 00:18:50.710 Sitä kautta myös - 270 00:18:50.710 --> 00:18:53.780 taloudellisuutta saadaan parannettua. 271 00:18:53.780 --> 00:18:56.030 Eikös se haaste tule siitä, - 272 00:18:56.030 --> 00:19:02.060 että kaksi kolmasosaa vedyn hinnasta on riippuvaista sähkön hinnasta, - 273 00:19:02.060 --> 00:19:06.000 eli sähkön hinta on aika suoraan se, joka ratkaisee? 274 00:19:06.000 --> 00:19:09.940 Kyllä, jotakuinkin noin. Toki siinä on vähän tapauskohtaisuuksia, - 275 00:19:09.940 --> 00:19:13.650 mutta jos sitä halutaan ajaa mahdollisimman paljon, niin silloin - 276 00:19:13.650 --> 00:19:17.040 sähkön hinta on kyllä se, joka määrää sen vedyn hinnan. 277 00:19:17.040 --> 00:19:20.520 Sähkön hinnasta varmaan puhutaan ja spekuloidaan - 278 00:19:20.520 --> 00:19:23.960 vielä paneelivaiheessakin. 279 00:19:23.960 --> 00:19:28.920 Suomessa tuotetaan jo vetyä, eli kerrotko vähän, - 280 00:19:28.920 --> 00:19:32.410 millaisia laitoksia meillä nykyään on Suomessa? 281 00:19:32.410 --> 00:19:37.790 Ihan perusvedyntuotanto tehdään suurimmalta osin - 282 00:19:37.790 --> 00:19:42.860 Suomessakin maakaasusta. Tässä on karttakuva - 283 00:19:42.860 --> 00:19:48.730 "National Hydrogen Roadmap" Suomen osalta, - 284 00:19:48.730 --> 00:19:51.170 ja siihen on kartoitettu nykyiset - 285 00:19:51.170 --> 00:19:57.140 vedyntuotantotehtaat. Kartalla näkyy yksi elektrolyysilaitoskin, - 286 00:19:57.140 --> 00:19:59.340 jollainen löytyy Kokkolasta. 287 00:19:59.340 --> 00:20:04.300 Woikoski on siellä tehnyt elektrolyysillä, mutta isoimmat pallot - 288 00:20:04.300 --> 00:20:09.180 löytyvät kuitenkin maakaasutuotannon sektorilta. 289 00:20:09.180 --> 00:20:14.490 Meillä on myös tämmöistä sivutuotevedyn tuotantoa - 290 00:20:14.490 --> 00:20:19.830 enimmäkseen Kemiran laitoksilla. Sekin on periaatteessa kyllä - 291 00:20:19.830 --> 00:20:24.950 elektrolyyttistä vetyä. 292 00:20:24.950 --> 00:20:30.210 Onko Woikoski sähköelektrolyysilaitos? - Kyllä. 293 00:20:30.210 --> 00:20:35.510 Mutta se ei ole vihreää, vai miten se määritelmä menee? 294 00:20:35.510 --> 00:20:39.820 Se määritelmä nyt ei ole kauhean yksinkertainen, mutta jos se olisi - 295 00:20:39.820 --> 00:20:44.440 verkosta otettua uusiutuvaa energiaa, niin se menisi aika lähelle - 296 00:20:44.440 --> 00:20:47.480 sitä vihreää ja uusiutuvaa vetyä. 297 00:20:47.480 --> 00:20:51.720 Eli siinä on kyllä mahdollisuudet siihen. 298 00:20:51.720 --> 00:20:55.620 Jos palataan vielä tähän määritelmään, niin se haastehan on se, että se sähkö - 299 00:20:55.620 --> 00:20:59.400 on osaksi tuotettu ydinvoimalla, osaksi tuulivoimalla, - 300 00:20:59.400 --> 00:21:03.220 tällä hetkellä ilmeisesti aika paljon tuulivoimalla, koska nyt aika hyvin tuulee - 301 00:21:03.220 --> 00:21:08.660 ja sähkö on halpaa. Mutta se ei ole selvää, onko se täysin vihreää. 302 00:21:08.660 --> 00:21:14.070 Siihen on EU-tasolta säännöksiä, ja miten se säännös Suomessa - 303 00:21:14.070 --> 00:21:20.000 otetaan käyttöön, niin siinä on vielä vähän semmoista - 304 00:21:20.000 --> 00:21:21.820 muutosta ehkä, en tiedä. 305 00:21:21.820 --> 00:21:26.700 Julkisuudessakin on puhuttu, että olisi kaikenlaista suunnitteilla, - 306 00:21:26.700 --> 00:21:30.640 eli mitä vetylaitoksia Suomeen olisi tulossa? 307 00:21:30.640 --> 00:21:35.330 Tuossa on toinen karttakuva, missä on näitä - 308 00:21:35.330 --> 00:21:37.410 tulevaisuuden suunnitelmia. 309 00:21:37.410 --> 00:21:42.050 Olen nimennyt siihen Woikosken laitoksen ja Harjavallan laitoksen - 310 00:21:42.050 --> 00:21:47.530 "Power-to-X-Solutions", joka on nyt harjakorkeudessa. Siitä on jo - 311 00:21:47.530 --> 00:21:52.200 vähän uutisoitukin, että sinne on tuotu niitä laitteistoja. 312 00:21:52.200 --> 00:21:54.050 Ne ovat oikeasti - 313 00:21:54.050 --> 00:21:58.610 realisoitumassa ainakin oman käsitykseni mukaan, samoin kuin - 314 00:21:58.610 --> 00:22:04.850 nuo sivutuotevetylaitokset. Sitten on noita isompia palleroita - 315 00:22:04.850 --> 00:22:11.290 kyllä paljonkin suunnitteilla, ja osaan on tullut jo investointitukeakin. 316 00:22:11.290 --> 00:22:16.430 Siitäkin on uutisoitu, että osa on jo pistetty ikään kuin jäähylle - 317 00:22:16.430 --> 00:22:19.550 odottelemaan parempia aikoja. 318 00:22:19.550 --> 00:22:23.340 Mutta Suomessa kuitenkin nähdään potentiaalia siihen, - 319 00:22:23.340 --> 00:22:25.590 että täällä olisi hyvät puitteet - 320 00:22:25.590 --> 00:22:30.100 elektrolyyttiselle vedylle. - Onko odottelun - 321 00:22:30.100 --> 00:22:33.800 ja lykkääntymisten syy sitten epävarmuus - 322 00:22:33.800 --> 00:22:35.600 sähkön hinnasta, - 323 00:22:35.600 --> 00:22:39.000 kun ei tiedetä, onko sitä halpaa sähköä? 324 00:22:39.000 --> 00:22:43.740 No sepä juuri. Kyllä se halpa sähkö on tärkeä asia. Toinen asia on ehkä se, - 325 00:22:43.740 --> 00:22:50.160 että nuo perinteisetkin menetelmät tehdä vetyä ovat aika kilpailukykyisiä, - 326 00:22:50.160 --> 00:22:54.430 vaikkakin siellä on tekijöitä, jotka tulevat nostamaan sen hinta ja vaikeuttavat - 327 00:22:54.430 --> 00:22:56.930 sitä hommaa. Siinä mielessä - 328 00:22:56.930 --> 00:23:01.500 vihreä vety alkaa päästä aika lähelle jopa sitä perinteistäkin, - 329 00:23:01.500 --> 00:23:05.410 mutta siinä on edelleen näitä investointitukikysymyksiä - 330 00:23:05.410 --> 00:23:09.540 ja sähkönhintakysymyksiä, että jos sitä vihreää vetyä tuotetaan, - 331 00:23:09.540 --> 00:23:13.870 niin onhan sille sitten ottajia. 332 00:23:13.870 --> 00:23:17.980 Palataan tähän paneelikeskustelussa, mutta tässä vaiheessa kiitän - 333 00:23:17.980 --> 00:23:23.980 ja pyydän tänne paikan päälle ohjelmapäällikkö Timo Harjun - 334 00:23:23.980 --> 00:23:29.540 Jyväskylän kaupungin elinkeinopalveluista. Olet ollut kehittämässä - 335 00:23:29.540 --> 00:23:32.730 Keski-Suomen vetystrategiaa. 336 00:23:32.730 --> 00:23:38.220 Kerrotko, mitä se tarkoittaa, ja millaisia ajatuksia teillä on siihen liittyen? 337 00:23:38.220 --> 00:23:43.370 Mikonkin kartalta taisi nähdä, että Keski-Suomessa - 338 00:23:43.370 --> 00:23:45.240 on ollut aika tyhjän näköistä - 339 00:23:45.240 --> 00:23:49.490 vedyn tuotannon ja vihreiden investointien osalta laajemminkin. 340 00:23:49.490 --> 00:23:57.060 Aloitin kaupungilla 2021... tipahtiko mikrofoni... 1. tammikuuta 2021, - 341 00:23:57.060 --> 00:24:01.040 ja aika pian tuli eteen keskustelu siitä, - 342 00:24:01.040 --> 00:24:03.480 miten meidän energiajärjestelmä muuttuu. 343 00:24:03.480 --> 00:24:06.060 Mitä Keski-Suomessa tehdään vihreän siirtymän eteen? 344 00:24:06.060 --> 00:24:10.380 Miten tavoitellaan hiilineutraaliutta? Keskustelu johtaa väistämättä siihen, - 345 00:24:10.380 --> 00:24:14.590 että me puhutaan myös siitä, mikä on vetytalouden rooli - 346 00:24:14.590 --> 00:24:18.740 Keski-Suomessa, ja silloin totta kai jutellaan kansallisella tasolla. 347 00:24:18.740 --> 00:24:22.350 Samanmielisiä keskustelijoita löytyi esim. Keski-Suomen liitosta - 348 00:24:22.350 --> 00:24:25.060 ja meidän korkeakoulusta. 349 00:24:25.060 --> 00:24:29.330 Kun oli ihan samat huolenaiheet, niin lähdettiin keräämään voimiamme. 350 00:24:29.330 --> 00:24:32.330 Erityisesti Keski-Suomen liitto ja sieltä Pirita Huotari, - 351 00:24:32.330 --> 00:24:34.130 joka on nyt paikalla ja heiluttaa siellä kättä, - 352 00:24:34.130 --> 00:24:37.670 oli meillä yksi tosi kantava, tärkeä voima, - 353 00:24:37.670 --> 00:24:39.970 kiitos siitä, mutta sitten myös korkeakoulut ja VTT - 354 00:24:39.970 --> 00:24:43.630 on kerätty saman asian ääreen. 355 00:24:43.630 --> 00:24:47.380 Mehän kaupunkina ei voida yksin ratkaista tällaista asiaa, - 356 00:24:47.380 --> 00:24:49.670 vaan kyllä meidän pitää toimia isompana porukkana. 357 00:24:49.670 --> 00:24:54.050 Kun tuossa lukee tuo "kansallinen vetytiekartta", - 358 00:24:54.050 --> 00:24:58.910 onko se siis jokin Suomen vetysuunnitelma? Mitä se sisältää? 359 00:24:58.910 --> 00:25:01.570 Onko siinä ideoita, että lisätään vedyn tuotantoa - 360 00:25:01.570 --> 00:25:04.310 ja Suomesta tulee vedyn suurvalta? 361 00:25:04.310 --> 00:25:06.850 Tällaisiakin saattaa olla. Mikko pystyisi vielä paremmin - 362 00:25:06.850 --> 00:25:09.780 sen kertomaan, mutta siinä on lähdetty hahmottelemaan, - 363 00:25:09.780 --> 00:25:12.400 mitä se kansallisella tasolla tarkoittaa meille. 364 00:25:12.400 --> 00:25:14.590 Menemättä yksityiskohtiin - 365 00:25:14.590 --> 00:25:18.400 siellä nähdään, että Suomella on hyvin vahvoja mahdollisuuksia vihreän siirtymän - 366 00:25:18.400 --> 00:25:23.060 edelläkävijänä ja vetytalouden kehittäjänä. 367 00:25:23.060 --> 00:25:28.260 Se taitaa olla se dokumentti, missä on visioitu, että Suomi voisi tuottaa - 368 00:25:28.260 --> 00:25:32.850 10 % siitä vedystä, mitä EU tarvitsee. Se on määrällisesti melkoinen satsi, - 369 00:25:32.850 --> 00:25:36.650 että siinä on tekemistä. Mikon kuvaamia laitoksia saa olla - 370 00:25:36.650 --> 00:25:38.910 meillä aika monta ennen kuin siihen päästään. 371 00:25:38.910 --> 00:25:41.270 Mutta se on myös valtava mahdollisuus. 372 00:25:41.270 --> 00:25:45.220 Tähän mennessä on ollut - 373 00:25:45.220 --> 00:25:51.250 konkreettisinta tuo Vireonin vetytankkausasema. 374 00:25:51.250 --> 00:25:56.310 Onko nyt tietoa, milloin se olisi tulossa? - Silloin kun juteltiin, se oli - 375 00:25:56.310 --> 00:26:02.230 vielä HydRe mutta nyt jo norjalaisomistuksessa, - 376 00:26:02.230 --> 00:26:07.230 mutta heidän suunnitelmansa mukaan 2025 Seppälänkankaalla päästään tankkaamaan - 377 00:26:07.230 --> 00:26:09.490 vetykalustoa. He etenevät ihan määrätietoisesti - 378 00:26:09.490 --> 00:26:12.990 suunnitelmiensa mukaan. He hakevat toki vielä EU-tasoista tukea, - 379 00:26:12.990 --> 00:26:17.080 eli EU on tukemassa liikenteenkin - 380 00:26:17.080 --> 00:26:19.820 siirtymistä myös kohti vetyä. 381 00:26:19.820 --> 00:26:22.260 Onko Suomessa jo - 382 00:26:22.260 --> 00:26:24.700 olemassa vetytankkausasemia? 383 00:26:24.700 --> 00:26:29.820 Jos minulla olisi tässä nyt vetyrekka, niin pääsisinkö minä tankkaamaan? 384 00:26:29.820 --> 00:26:33.880 Et pääsisi valitettavasti kovin pitkälle sillä yhdellä tankillisella. 385 00:26:33.880 --> 00:26:38.020 Sitten pitäisi lähteä hinauttamaan varmaan Ruotsin maalle. Mutta Järvenpäähän - 386 00:26:38.020 --> 00:26:41.390 tulee ensimmäinen. Kyllä me Jyväskylässä ollaan ihan eturintamassa - 387 00:26:41.390 --> 00:26:45.330 tällä aikataululla. Tietysti katsellaan sitä Nelostien merkitystä - 388 00:26:45.330 --> 00:26:48.030 meille siinä asiassa. 389 00:26:48.030 --> 00:26:54.390 Millaisia projekteja täällä Keski-Suomessa on menossa? 390 00:26:54.390 --> 00:27:01.340 Jos silloin 2021-22 katseltiin, että meillä oli - 391 00:27:01.340 --> 00:27:06.310 aika vähän sellaisia näkyvissä olevia tekemisiä, niin kyllä meillä - 392 00:27:06.310 --> 00:27:09.220 ammattikorkeakoulu ja VTT ja yliopisto olivat jo hereillä. 393 00:27:09.220 --> 00:27:14.920 Esimerkiksi JTF-rahoituksella, jolla EU kompensoi - 394 00:27:14.920 --> 00:27:20.950 turpeen energiakäytön poistumista, - 395 00:27:20.950 --> 00:27:25.530 on tuettu kahta hanketta. VTT:llä on oma HyPer-hanke - 396 00:27:25.530 --> 00:27:28.970 ja lisäksi ammattikorkeakoululla on ns. gH2ADDVA-hanke. 397 00:27:28.970 --> 00:27:32.060 Näissä kummassakin on yliopisto mukana, että molemmissa kyllä tehdään - 398 00:27:32.060 --> 00:27:35.350 aika vahvaa tutkimusta, että koetetaan ymmärtää, - 399 00:27:35.350 --> 00:27:37.270 mitä vetytalous täällä Keski-Suomessa tarkoittaa, - 400 00:27:37.270 --> 00:27:39.630 millaisia mahdollisuuksia siinä on, ja myös mitä se siellä - 401 00:27:39.630 --> 00:27:42.930 teknologiankin tasolla tarkoittaa. 402 00:27:42.930 --> 00:27:48.330 Tuossa lukee myös "Toyota-kumppanuus", niin mitäs se sisältää? 403 00:27:48.330 --> 00:27:52.370 Toyotan kanssahan me uutisoitiin - 404 00:27:52.370 --> 00:27:55.060 jo viime vuoden ralleilla yhteistyösopimuksesta, jossa ovat mukana - 405 00:27:55.060 --> 00:27:59.080 Jyväskylän kaupunki, Toyota GAZOO Racing ja sitten vielä ehkä erityisen tärkeänä - 406 00:27:59.080 --> 00:28:03.350 Toyota Mobility Foundation, eli Toyota-säätiöstä puhutaan. 407 00:28:03.350 --> 00:28:09.690 Heillä on hyvin vahva tavoite edistää ihan hiilineutraalia yhteiskuntaa. 408 00:28:09.690 --> 00:28:13.940 Kun heillä on näinkin ylevä missio, niin sielläkin jälleen kerran - 409 00:28:13.940 --> 00:28:18.530 se vety tulee vastaan yhtenä työkaluna. 410 00:28:18.530 --> 00:28:22.610 Ihan viime viikkoina on uutisoitu Central Finland Mobility Foundation -säätiön - 411 00:28:22.610 --> 00:28:26.390 perustamisesta, eli heidän kanssaan tehdään tosi vahvasti yhteistyötä, - 412 00:28:26.390 --> 00:28:30.450 ja he kyllä puskevat meitä positiivisessa mielessä eteenpäin. 413 00:28:30.450 --> 00:28:33.080 Mitäs tuo "Nelostien käytävä" ja raskas logistiikka tarkoittaa? 414 00:28:33.080 --> 00:28:36.970 Jos Toyota-yhteistyö on puskenut meitä eteenpäin, - 415 00:28:36.970 --> 00:28:42.250 niin siinä aiemmassa strategiatyössä me varmaan lähdettiin liikkeelle - 416 00:28:42.250 --> 00:28:44.600 nimenomaan Vireonin tankkausasemasta. 417 00:28:44.600 --> 00:28:46.880 Mutta kun meitä katsoo kartalla, - 418 00:28:46.880 --> 00:28:49.820 niin hyvin äkkiä käy selväksi, - 419 00:28:49.820 --> 00:28:52.630 että me ollaan liikenteen solmukohta. 420 00:28:52.630 --> 00:28:58.120 Tämä on erittäin hyvä paikka kehittää liikenteen vähähiilistämistä. 421 00:28:58.120 --> 00:29:03.290 Kun mekin toimitaan paljon yritysten kanssa, niin he joutuvat joka päivä enemmän miettimään - 422 00:29:03.290 --> 00:29:07.040 omaa ympäristövaikutustaan ja niitä käyttövoimia ja tällaisia asioita. 423 00:29:07.040 --> 00:29:10.950 Me on todettu, että vety on erityisen toimiva - 424 00:29:10.950 --> 00:29:12.990 raskaassa liikenteessä ja sitä on lähdetty katsomaan. 425 00:29:12.990 --> 00:29:17.120 Me kyllä uskotaan jopa siihen henkilöautoliikenteeseen, mutta kyllä se - 426 00:29:17.120 --> 00:29:20.370 helpointa on perustella raskaaseen liikenteeseen. 427 00:29:20.370 --> 00:29:26.910 Onko se ajatuksena, että kun Nelostie on pääväylä pohjoisesta etelään, - 428 00:29:26.910 --> 00:29:32.030 niin me ollaan juuri sopivasti puolivälissä tankkausta ajatellen? 429 00:29:32.030 --> 00:29:38.280 Kyllä. Nelostie on EU:n teiden runkoverkon ihan ydinväylää, mikä tarkoittaa sitä, - 430 00:29:38.280 --> 00:29:44.730 että myös EU tukee vetytankkausasemia, joita pitää olla ainakin 200 km:n välein. 431 00:29:44.730 --> 00:29:49.520 Saa niitä toki tiheämminkin olla, mutta EU tukee ihan sillä tasolla. 432 00:29:49.520 --> 00:29:54.410 Oletteko nyt siinä verkostossa pohtineet, millaista liiketoimintaa vety - 433 00:29:54.410 --> 00:29:57.850 voisi tuoda Keski-Suomeen? 434 00:29:57.850 --> 00:30:01.730 Itse ehkä näen, että sillä on vielä enemmän epäsuorat vaikutukset, - 435 00:30:01.730 --> 00:30:05.130 että mä viittasin jo siihen liikenteen vähähiilistämiseen. 436 00:30:05.130 --> 00:30:08.140 Nämä tulevat olemaan sellaisia asioita, että kun me nyt tuolla - 437 00:30:08.140 --> 00:30:12.550 yrityskentällä käydään paljon vastuullisuuskeskustelua, niin se on ehkä - 438 00:30:12.550 --> 00:30:15.920 ollut sellaista, että pitää näyttää hyvältä ja pitää olla asiat ojennuksessa. 439 00:30:15.920 --> 00:30:20.100 Mutta tällä hetkellä se alkaa olla niin, että jos yrityksessä ei ole - 440 00:30:20.100 --> 00:30:24.360 vastuullisuusajattelu kunnossa ja siitä asiat osoitettavissa, niin se ei saa rahoitusta. 441 00:30:24.360 --> 00:30:28.480 Uskallan väittää, että näitä ympäristövaikutuksia tulee myös - 442 00:30:28.480 --> 00:30:33.250 sitä hiilijalanjälkeä tarkemmin ja sen oman ympäristöjalanjäljen - 443 00:30:33.250 --> 00:30:38.480 minimoiminen on liiketoimintaetu ja myös pakko. Sinne se regulaatio - 444 00:30:38.480 --> 00:30:41.160 meitä puskee ihan tuolta EU-tasolta. 445 00:30:41.160 --> 00:30:45.130 Tältä osin se on ensinnäkin mahdollistaja, mutta totta kai sitten kun ollaan ensimmäisiä, - 446 00:30:45.130 --> 00:30:47.850 niin siitä syntyy ihan mielenkiintoisia mahdollisuuksia - 447 00:30:47.850 --> 00:30:51.700 myös vedyn jatkojalosteisiin. 448 00:30:51.700 --> 00:30:55.800 Tuolla Karoliinankin tiimissä tutkitaan hienoja mahdollisuuksia, - 449 00:30:55.800 --> 00:30:58.680 että mitä kaikkia jatkojalosteita sieltä voidaan saada. 450 00:30:58.680 --> 00:31:02.760 Saksa on ilmoittanut, että he ostavat kaiken vedyn, mitä he Euroopasta saavat. 451 00:31:02.760 --> 00:31:07.990 On sanottu, että ei meidän kannata olla Euroopan Saudi-Arabia ja myydä - 452 00:31:07.990 --> 00:31:11.250 sitä raaka-ainetta, mutta meillä on kyllä varmaan varaa molemmille, - 453 00:31:11.250 --> 00:31:14.880 kun me saadaan esimerkiksi se vedynsiirtoinfra kuntoon. 454 00:31:14.880 --> 00:31:20.860 Myös Neste on ihan julkisestikin ilmoittanut olevansa kiinnostunut, - 455 00:31:20.860 --> 00:31:25.480 ja heillä olisi öljynjalostajana varmaan intressejä - 456 00:31:25.480 --> 00:31:29.600 olla osana myös vetytaloutta. 457 00:31:29.600 --> 00:31:33.510 Kyllä. Neste on kantava voima Suomen vetyklusterissa, mikä on yrityspohjainen. 458 00:31:33.510 --> 00:31:38.190 He hyvin vahvasti ajavat siellä omia intressejään ja tekevät aika paljon rahaa - 459 00:31:38.190 --> 00:31:44.480 nimenomaan kestävillä polttoaineilla. Kyse on sitten siitä, painotetaanko me - 460 00:31:44.480 --> 00:31:48.710 esim. lentoliikenteessä lipun hintaa vai planetaarista kestävyyttä. Minun mielestä - 461 00:31:48.710 --> 00:31:52.990 sitä keskustelua ei tarvita kauhean kauan. Jos Neste pystyy tekemään siitä liiketoimintaa, - 462 00:31:52.990 --> 00:31:55.290 niin hyvä. Mielellään ollaan mukana. 463 00:31:55.290 --> 00:31:59.410 Kiitoksia, jatketaan tästä paneelikeskusteluvaiheeseen. 464 00:31:59.410 --> 00:32:02.850 Täytyy heti jatkaa tästä, - 465 00:32:02.850 --> 00:32:08.750 mistä nyt viimeksi juteltiin, - 466 00:32:08.750 --> 00:32:11.290 eli miten se vedyn hinta - 467 00:32:11.290 --> 00:32:13.190 tulee muodostumaan? 468 00:32:13.190 --> 00:32:15.550 Mitä vihreä vety saa maksaa? 469 00:32:15.550 --> 00:32:17.510 Onko teillä ajatusta siitä? 470 00:32:17.510 --> 00:32:21.960 Saako se olla kalliimpaa kuin harmaa vety ja kuinka paljon? 471 00:32:21.960 --> 00:32:25.270 Mehän todettiin jo se sähkösidonnaisuus. 472 00:32:25.270 --> 00:32:29.290 Meillä on erilaisia arvioita siitä, että kun sähkön hinta on tämä, - 473 00:32:29.290 --> 00:32:32.030 niin mihin me silloin voidaan käyttää vetyä. 474 00:32:32.030 --> 00:32:36.660 Jos sähkö on halpaa, niin meillä on tosi laaja käyttöalue, mihin meidän - 475 00:32:36.660 --> 00:32:41.710 kannattaa vetyä käyttää. En osaa euromääräiseen hintaan ottaa kantaa, - 476 00:32:41.710 --> 00:32:45.770 mutta usein tarkastellaan hieman yksisilmäisesti - 477 00:32:45.770 --> 00:32:48.880 vain sitä euromäärää, mitä vety saa maksaa. 478 00:32:48.880 --> 00:32:52.060 Mutta meillä on ehkä muitakin arvoja, esimerkiksi se - 479 00:32:52.060 --> 00:32:55.400 tuotannon tai toiminnan ympäristöjalanjälki. Jos vety pystyy - 480 00:32:55.400 --> 00:32:59.200 laskemaan sitä, niin silläkin on oma arvonsa, joka saattaa olla - 481 00:32:59.200 --> 00:33:02.250 hyvin vaikea muuttaa euroiksi. 482 00:33:02.250 --> 00:33:08.290 Olen samaa mieltä. Tosiaan riippuu ehkä myös käyttökohteista, mitä se saa maksaa. 483 00:33:08.290 --> 00:33:14.130 Jos kilpaillaan fossiilisen vedyn kanssa, niin ei se oikeastaan hirveästi saisi sille hävitä. 484 00:33:14.130 --> 00:33:20.390 Mutta taas toisaalta siellä on niitä muita tekijöitä kuten CO2-päästöjen hinta, - 485 00:33:20.390 --> 00:33:27.150 joka nousee Euroopassa koko ajan. Sitä paitsi kun vetyä on tehty maakaasusta, - 486 00:33:27.150 --> 00:33:32.710 jota on aiemmin tullut paljon Venäjältä - 487 00:33:32.710 --> 00:33:34.590 eikä sitä nyt enää tule sieltä, - 488 00:33:34.590 --> 00:33:37.800 niin se on kallistunut. Nämä ovat sellaisia tekijöitä, - 489 00:33:37.800 --> 00:33:40.430 jotka auttavat tätä vihreää vetyä - 490 00:33:40.430 --> 00:33:43.730 olemaan myös enemmän kilpailukykyinen. 491 00:33:43.730 --> 00:33:46.190 Karoliinalla on vielä kommentti. 492 00:33:46.190 --> 00:33:49.670 En minäkään sitä euromäärää voi sanoa, - 493 00:33:49.670 --> 00:33:51.470 mutta minun tulokulmani on, - 494 00:33:51.470 --> 00:33:53.540 että meidän pitää tehdä vielä perustutkimusta, koska siellä on - 495 00:33:53.540 --> 00:33:57.560 se oksidaatioprosessi. Jos me vaihdamme sen toisenlaiseksi kemiaksi, - 496 00:33:57.560 --> 00:34:01.210 niin se säästää sähköä. 497 00:34:01.210 --> 00:34:06.540 Laboratoriotutkimuksista tiedetään jo, että jos sinne otetaan biomassapohjaista - 498 00:34:06.540 --> 00:34:12.090 raaka-ainetta, aldehydeja, niin se vie vain yhden neljästoistaosan siitä sähköstä, - 499 00:34:12.090 --> 00:34:18.360 mitä tämä perusvesielektrolyysi vie. Silloin sähkön hinnan vaikutus tippuu, mutta se ei ole - 500 00:34:18.360 --> 00:34:22.500 vielä noita Mikon näyttämiä laitteistoja. Se on vasta siellä laboratoriotyövaiheessa. 501 00:34:22.500 --> 00:34:26.200 Menee siis vielä jokunen vuosi ennen kuin saadaan niitä uusia menetelmiä. 502 00:34:26.200 --> 00:34:30.060 Tietenkin yksi kysymys, joka kylläkin menee kristallipallon katsomiseen, - 503 00:34:30.060 --> 00:34:33.000 on se, miten sääntely muuttaa tilannetta. 504 00:34:33.000 --> 00:34:38.870 Tiedetäänhän, että bensassa on oltava tietty määrä bioetanolia. 505 00:34:38.870 --> 00:34:43.610 Kun nyt 95 % lannoiteteollisuuden - 506 00:34:43.610 --> 00:34:49.330 käyttämästä vedystä on fossiilista, niin voisiko tulla vaikkapa sellainen vaatimus, - 507 00:34:49.330 --> 00:34:52.930 että pitääkin olla vähintään 15 % vihreää vetyä. 508 00:34:52.930 --> 00:34:55.050 Onko mahdollista, - 509 00:34:55.050 --> 00:34:57.650 että tulee jotain tällaista sääntelyä EU-tasolla? 510 00:34:57.650 --> 00:34:59.450 Suoraa ja epäsuoraa - 511 00:34:59.450 --> 00:35:03.710 ihan varmasti tulee. Ei meidän tarvitse regulaation kehittymisen suuntaa - 512 00:35:03.710 --> 00:35:08.850 kauheasti arvailla, ellei meille tule ihan massiivisia poliittisia muutoksia EU-tasolla. 513 00:35:08.850 --> 00:35:14.470 Hiilidioksidin tuottaminen tulee - 514 00:35:14.470 --> 00:35:17.800 pitkällä aikavälillä maksamaan koko ajan enemmän. 515 00:35:17.800 --> 00:35:20.770 Täällä on ennakkokysymys, - 516 00:35:20.770 --> 00:35:26.210 joka liittyy juuri tähän hintaan ja jonka luen kokonaan. Kiitän jo etukäteen - 517 00:35:26.210 --> 00:35:32.670 asiantuntijoita. REPowerEU:n tavoitteet tuotetulle vedylle, 333 terawattituntia, - 518 00:35:32.670 --> 00:35:37.410 tarkoittavat merkittävää lisäystä sähkönkulutukseen. Elektrolyysi-investointien - 519 00:35:37.410 --> 00:35:41.890 voinee olettaa keskittyvän maihin, joissa sähkö on tällä hetkellä - 520 00:35:41.890 --> 00:35:43.750 keskimäärin halpaa, kuten Suomeen. 521 00:35:43.750 --> 00:35:47.370 Miten varmistetaan, että tavallisen suomalaisen sähkölaskut - 522 00:35:47.370 --> 00:35:50.490 eivät nouse dramaattisesti vedyntuotannon myötä? 523 00:35:50.490 --> 00:35:54.020 Tämä oli haastava kysymys. 524 00:35:54.020 --> 00:36:01.000 Se tosiaan lisää sähkönkulutusta merkittävästi. 525 00:36:01.000 --> 00:36:05.240 Mutta nyt on myös vähän se tilanne, että meillä olisi potentiaalia saada - 526 00:36:05.240 --> 00:36:09.840 enemmänkin uusiutuvaa energiaa tuotantoon, - 527 00:36:09.840 --> 00:36:12.950 mutta sitä rajoittaa juuri se, että onko sille käyttöä. 528 00:36:12.950 --> 00:36:17.530 Ja toinen kysymys on sitten nämä sähkönsiirtoverkkojen kapasiteetit. 529 00:36:17.530 --> 00:36:19.550 Mutta niin niin... 530 00:36:19.550 --> 00:36:24.080 Sitten meillä on yhteinen pohjoismainen sähköpörssi, - 531 00:36:24.080 --> 00:36:28.040 eli me ollaan Ruotsiin ja Norjaan ja muihin maihin yhteyksissä sitä kautta. 532 00:36:28.040 --> 00:36:32.740 Sitä tuotantoa pitäisi olla enemmän, - 533 00:36:32.740 --> 00:36:36.680 että ei siinä oikein muu auta. 534 00:36:36.680 --> 00:36:39.870 Periaatteessahan voisi ajatella, että tuotettaisiin semmoisilla laitoksilla, - 535 00:36:39.870 --> 00:36:43.980 jotka ovat irrallaan sähköverkosta, kun nyt on ongelmana sähköverkon kestävyys. 536 00:36:43.980 --> 00:36:47.970 Esimerkiksi Länsi-Suomeen ei enää voida tehdä tuulivoimaloita, koska pitäisi - 537 00:36:47.970 --> 00:36:50.730 vahvistaa sähköverkkoa. 538 00:36:50.730 --> 00:36:55.050 Mutta jos tehtäisiinkin ihan sähköverkosta irrallisia ja tuotettaisiin - 539 00:36:55.050 --> 00:37:00.310 pelkästään vetyä, mutta siinä taitaa olla se haaste, joka on seuraavassa kysymyksessäkin, - 540 00:37:00.310 --> 00:37:03.310 eli pystytäänkö vihreän vedyn tuotantolaitosten tehoa säätämään. 541 00:37:03.310 --> 00:37:06.730 Eli jos sähkönhinta on halpaa, niin tehot ylös, - 542 00:37:06.730 --> 00:37:10.590 ja sitten kun on kallista, niin alas. 543 00:37:10.590 --> 00:37:12.870 Mikko, miten nämä laitokset...? 544 00:37:12.870 --> 00:37:16.390 Se siinä ehkä nähdäänkin etuna, - 545 00:37:16.390 --> 00:37:19.420 että varsinkin PEM-elektrolyysissä ja kyllä alkalielektrolyysissäkin - 546 00:37:19.420 --> 00:37:21.750 on sitä joustokykyä. 547 00:37:21.750 --> 00:37:26.670 Se on sitten vaan toinen asia, että kun investointikustannus on kuitenkin suht iso, - 548 00:37:26.670 --> 00:37:31.360 niin sille haluttaisiin mahdollisimman paljon käyttöaikaa. 549 00:37:31.360 --> 00:37:37.790 Se on sitten aina tapauskohtainen asia ja laskelma, miten sitä ajetaan taloudellisesti. 550 00:37:37.790 --> 00:37:42.230 (Juontaja:) Taitaa olla haastava yhtälö, että tehdas olisi esimerkiksi talvella - 551 00:37:42.230 --> 00:37:44.550 pari kuukautta kiinni ja työntekijät lomautettuna - 552 00:37:44.550 --> 00:37:50.410 tai työntekijät olisivat vain öisin töissä tekemässä vetyä halvalla sähköllä. 553 00:37:50.410 --> 00:37:55.140 Ja monesti se vedyn käyttäjä ei hyväksy sitä, että vetyä ei tulekaan sitten - 554 00:37:55.140 --> 00:37:59.450 pariin kuukauteen, tai sitten tarvittaisiin isot varastot. 555 00:37:59.450 --> 00:38:03.660 Se on semmoinen optimointiprobleema. 556 00:38:03.660 --> 00:38:07.870 On kumminkin hyvä ottaa huomioon, että vety on yksi lupaavimmista keinoista - 557 00:38:07.870 --> 00:38:12.530 varastoida sähköä, kun meillä on akkuteknologiaa. Silloin me puhutaan - 558 00:38:12.530 --> 00:38:15.830 käsittääkseni yleensä vuorokauden sisäisestä vaihtelusta. 559 00:38:15.830 --> 00:38:19.700 Meille on tullut valtava määrä tuulivoimaa - 560 00:38:19.700 --> 00:38:25.120 ja sitä tulee yhä lisää. Nyt kun me on kärsitty hetkittäin - 561 00:38:25.120 --> 00:38:29.130 korkeasta sähkönhinnasta, mehän tarvitaan mekanismeja sen tasaamiseen. 562 00:38:29.130 --> 00:38:33.220 Kyllä vety on yksi lupaavimmista keinoista, sillä sitä voidaan tuottaa silloin, - 563 00:38:33.220 --> 00:38:37.030 kun sähkönhinta on alhainen, ja sitten hyödyntää sitä myös energiaksi, - 564 00:38:37.030 --> 00:38:39.790 kun se hintapiikki uhkaa. 565 00:38:39.790 --> 00:38:44.920 Tämä hintakysymys ei ole sillä tavalla suorasukainen, - 566 00:38:44.920 --> 00:38:47.160 koska tärkeää on myös sähkön toimitusvarmuus - 567 00:38:47.160 --> 00:38:48.960 ja huoltovarmuus. 568 00:38:48.960 --> 00:38:51.470 Ja mikä arvo on sillä, että me on itse tuotettu se vety täällä - 569 00:38:51.470 --> 00:38:53.730 eikä ole kuljetettu fossiilisia polttoaineita - 570 00:38:53.730 --> 00:38:56.750 kaukomaista laivalla tuhansia kilometrejä? 571 00:38:56.750 --> 00:38:58.990 Sekään ei välttämättä näy pumpulla - 572 00:38:58.990 --> 00:39:01.390 tai sähkölaskun hinnassa, mutta sillä on aika merkittävä - 573 00:39:01.390 --> 00:39:04.960 kansantaloudellinen arvo myös. 574 00:39:04.960 --> 00:39:10.700 Täällä on sitten kysymys varastoinnista. Miten vety varastoidaan? 575 00:39:10.700 --> 00:39:12.980 Missä muodossa vetyä siirretään? 576 00:39:12.980 --> 00:39:15.180 Onko vetymolekyylin pieni koko ongelma? 577 00:39:15.180 --> 00:39:21.450 Ainakin Karoliinalla on tästä näkemys. - Vetyähän voidaan varastoida kaasumaisesti, - 578 00:39:21.450 --> 00:39:25.890 mutta sen energiatiheys per tilavuus on matala. 579 00:39:25.890 --> 00:39:28.560 Tämän takia sitä yleensä varastoidaan korkeissa paineissa, - 580 00:39:28.560 --> 00:39:30.740 mikä taas sitten luo omia haasteita. 581 00:39:30.740 --> 00:39:35.440 Sitä voi myös varastoida nestemäisenä, mutta olen jostakin lukenut, - 582 00:39:35.440 --> 00:39:39.710 että jos sitä nesteytetään, niin se vaatii energiaa - 583 00:39:39.710 --> 00:39:44.030 noin 40 % sen vedyn itse sisältämästä energiasta, eli siinäkin on haasteita. 584 00:39:44.030 --> 00:39:48.860 Sitä voidaan varastoida myös kemiallisesti niin että se reagoi - 585 00:39:48.860 --> 00:39:51.600 jonkin toisen aineen kanssa muodostaen esim. tämmöisiä metallihydridejä, - 586 00:39:51.600 --> 00:39:57.930 jolloin puhutaan absorptiosta. Tai sitten se molekyyli - 587 00:39:57.930 --> 00:40:00.070 varastoidaan huokoiseen materiaaliin. 588 00:40:00.070 --> 00:40:03.430 Tästä on kyse meidän uudessa hankkeessakin, - 589 00:40:03.430 --> 00:40:06.610 ja sillä lailla se on sitten helpommin - 590 00:40:06.610 --> 00:40:08.460 vapautettavissa sieltä. 591 00:40:08.460 --> 00:40:15.260 Sitähän voidaan toki putkea pitkin siirtää, - 592 00:40:15.260 --> 00:40:19.290 mutta se molekyyli on niin pieni, että se helposti karkaa sieltä putkesta, - 593 00:40:19.290 --> 00:40:22.270 mikä aiheuttaa metallin haurastumista. 594 00:40:22.270 --> 00:40:28.410 Mutta sitä voidaan sekoittaa esimerkiksi maakaasuun. Sitä voi olla silloin - 595 00:40:28.410 --> 00:40:32.190 maksimissaan noin 15 %. 596 00:40:32.190 --> 00:40:37.450 Tietenkin rekallakin voi siirtää, mutta edellä mainituista haasteista johtuen - 597 00:40:37.450 --> 00:40:42.000 se ei ole kauhean tehokasta, koska aika pieni osa siitä rekan painosta olisi vetyä - 598 00:40:42.000 --> 00:40:47.040 tämän hetken ratkaisuilla. 599 00:40:47.040 --> 00:40:53.520 Mikko, puhuit tuossa etukäteen jostain putkiprojekteista, - 600 00:40:53.520 --> 00:40:57.000 eli putki-investointeja on tulossa, vai miten se oli? 601 00:40:57.000 --> 00:41:03.650 Euroopan tasolla on tämmöinen European Hydrogen Backbone -hanke - 602 00:41:03.650 --> 00:41:08.810 ja siihen liittyen on useita tämmöisiä suunnitelmia. Minulla ei nyt ole - 603 00:41:08.810 --> 00:41:14.050 kuvaa siitä, mutta myös Suomeen on suunniteltu näitä vetylinjoja. 604 00:41:14.050 --> 00:41:19.050 Ne kulkevat lähinnä tuolta Pohjois-Pohjanmaalta rannikkoa pitkin - 605 00:41:19.050 --> 00:41:21.370 Viroon ja sitä kautta Eurooppaan, - 606 00:41:21.370 --> 00:41:25.190 ja Ruotsin puolellekin oli yksi. 607 00:41:25.190 --> 00:41:30.770 Ehkä lähimpänä toteutusta voisi olla Itä-Suomessa putki - 608 00:41:30.770 --> 00:41:32.990 Kemiran tehtaalta - 609 00:41:32.990 --> 00:41:36.710 Ovakon tehtaalle. Sinne oli ainakin semmoinen lyhyempi putki suunnitteilla, - 610 00:41:36.710 --> 00:41:39.150 että kyllä se on ihan mahdollista. 611 00:41:39.150 --> 00:41:42.720 Varsinkin jos tuommoiseen isoon putkeen mennään, niin kyllä se - 612 00:41:42.720 --> 00:41:47.070 sitten sillä skaalalla on kuitenkin hyvä ratkaisu. 613 00:41:47.070 --> 00:41:53.570 Mutta se on kallis alkuunsa, joten siinä pitää sitten olla isot tekijät takana. 614 00:41:53.570 --> 00:41:57.460 Näin maallikolle vedystä tulee mieleen - 615 00:41:57.460 --> 00:42:00.500 väistämättä tämmöiset turvallisuusnäkökulmat, - 616 00:42:00.500 --> 00:42:05.750 ilmalaivan räjähdys jne. Miten se turvallisuus - 617 00:42:05.750 --> 00:42:10.450 nykypäivänä hallitaan? 618 00:42:10.450 --> 00:42:14.310 Vetyä on käytetty niin paljon teollisuudessa, - 619 00:42:14.310 --> 00:42:19.810 että on todella hyvä tieto, miten sitä turvallisuuspuolta hoidetaan. 620 00:42:19.810 --> 00:42:23.050 Toki sitä nyt kehitetään näiden uusien sovelluksien myötä - 621 00:42:23.050 --> 00:42:28.880 ja myös ohjeistuksia parannetaan. 622 00:42:28.880 --> 00:42:34.700 Se on herkästi syttyvä aine, eikä sitä välttämättä ainakaan päivänvalossa - 623 00:42:34.700 --> 00:42:40.740 edes huomaa, vaikka se syttyisi. Se on sillä lailla hankala ja potentiaalisesti - 624 00:42:40.740 --> 00:42:45.900 vaarallinen. Se on hyvin kevyttä, eli se kyllä helposti karkaa ilmoihin, - 625 00:42:45.900 --> 00:42:49.340 jos se jostain vuotaa. 626 00:42:49.340 --> 00:42:54.930 Kyllähän se on erityistä - 627 00:42:54.930 --> 00:42:57.460 tarkkuutta vaativa aine. 628 00:42:57.460 --> 00:43:04.080 Tukes julkaisi ihan viime viikkoina vedyn käsittelyohjeet. Vireonin porukka - 629 00:43:04.080 --> 00:43:07.200 kun kehittelee niitä vetytankkausasemia, niin vielä opetellaan hieman, - 630 00:43:07.200 --> 00:43:11.720 mutta ei olla huolissaan. Vetyä on käytetty teollisuudessa - 631 00:43:11.720 --> 00:43:15.000 iät ja ajat. Kyse on lähinnä siitä, että nyt se tuodaan - 632 00:43:15.000 --> 00:43:17.940 uudenlaisiin käyttökohteisiin. 633 00:43:17.940 --> 00:43:20.800 Täällä on tullut yleisökysymys veteen liittyen. 634 00:43:20.800 --> 00:43:24.680 Kuinka tuotantoprosessi eroaa makealla vedellä - 635 00:43:24.680 --> 00:43:31.530 verrattuna murtovedellä/merivedellä? 636 00:43:31.530 --> 00:43:35.550 Tietenkin siellä on mukana suolaa ja epäpuhtauksia, - 637 00:43:35.550 --> 00:43:37.570 vaikka sitten jos puhuttaisiin likaisesta vedestä... (Kesken jäänyt vastaus.) 638 00:43:37.570 --> 00:43:40.670 Tässä oli myös kysymys, kuinka paljon sitä vettä kuluu. 639 00:43:40.670 --> 00:43:43.150 Meneekö Mikon näyttämässä laitoksessa - 640 00:43:43.150 --> 00:43:47.560 litran pullo vai tarvitaanko kuutiokaupalla? 641 00:43:47.560 --> 00:43:52.680 Nyt lyö yhtäkkiä tyhjää, mutta muistatko sinä...? 642 00:43:52.680 --> 00:43:55.500 En muista kyllä ulkoa, paljonko tuon kokoisessa laitoksessa menee. 643 00:43:55.500 --> 00:43:59.500 Me mietittiin Vireonin kanssa, että jos heillä olisi - 644 00:43:59.500 --> 00:44:03.980 noin 2 megawatin elektrolyysi, joka on toki tosi pieni mittakaava mutta jolla jo - 645 00:44:03.980 --> 00:44:08.490 kummasti ajoneuvot ajaa, niin me puhutaan puutarhaletkukapasiteetista - 646 00:44:08.490 --> 00:44:10.990 heidän veden syötössään. 647 00:44:10.990 --> 00:44:15.800 Mutta toki sitten kun ne mittakaavat kasvaa, niin... 648 00:44:15.800 --> 00:44:19.820 Jos on ihan pakko heittää jotain, niin sanoisin, että noin 10 litraa per kilo vetyä. 649 00:44:19.820 --> 00:44:25.580 Eli kuitenkin semmoinen aika maltillinen. - Ei ole mikään vesisyöppö? 650 00:44:25.580 --> 00:44:29.870 Ei. Ja sitten tuohon veden puhtauteen, niin siinäkin on vähän teknologioilla eroja. 651 00:44:29.870 --> 00:44:34.530 Esimerkiksi tuo PEM, jota tuossa näytin, on hyvin tarkka, - 652 00:44:34.530 --> 00:44:38.180 eli veden pitää olla ultrapuhdasta, ja se myös vaikuttaa - 653 00:44:38.180 --> 00:44:43.640 laitteiston elinikään. Jos sinne pääsee epäpuhtauksia, niin se pikkuhiljaa kertyy - 654 00:44:43.640 --> 00:44:47.390 ja alkaa hyötysuhteet tippumaan, että se on myös - 655 00:44:47.390 --> 00:44:50.530 semmoinen aihe. 656 00:44:50.530 --> 00:44:55.460 Mutta on teknologioita, jotka eivät ole niin tarkkoja siitä. Kehitteillä on - 657 00:44:55.460 --> 00:45:00.560 myös ihan merivettä hyödyntäviä elektrolyysejä, mutta ehkä näissä - 658 00:45:00.560 --> 00:45:04.520 kaupallisissa menetelmissä ei suoraan voi - 659 00:45:04.520 --> 00:45:07.900 edes hanavettä laittaa, vaan kyllä sitä pitää vähän puhdistaa. 660 00:45:07.900 --> 00:45:12.540 Tuossa tulikin esiin tuo hyötysuhde, joka on kiinnostava kysymys. 661 00:45:12.540 --> 00:45:20.340 Jos on tuulivoimala ja sen tuottamasta - 662 00:45:20.340 --> 00:45:27.920 sähköstä valmistetaan vetyä ja sitten toisaalta poltetaan se vety vaikka siinä rekka-autossa, - 663 00:45:27.920 --> 00:45:34.020 niin mikä se hyötysuhde on? Tiedetään, että sähköautossahan se on erittäin hyvä, - 664 00:45:34.020 --> 00:45:39.770 jotain 70–80 %, koska sähkömoottorin hyötysuhde on 90 % - 665 00:45:39.770 --> 00:45:43.530 ja näillä akuilla ja muulla on aika hyvät hyötysuhteet. 666 00:45:43.530 --> 00:45:48.710 Toisaalta bensa-autolla hyötysuhde on jotain 20–25 %, - 667 00:45:48.710 --> 00:45:55.330 niin paljonkos siitä sähköstä vetyautossa sitten päätyy käyttöön? 668 00:45:55.330 --> 00:45:59.210 Vähän huonosti pysyvät numerot päässä, että ne monesti tulee - 669 00:45:59.210 --> 00:46:02.470 tarkistettua sitten tilanteen aikana, mutta on totta, - 670 00:46:02.470 --> 00:46:07.330 että sähköautoon verrattuna se hyötysuhde on siinä vetymaailmassa vähän huono, - 671 00:46:07.330 --> 00:46:11.050 että siinähän aina karkaa sitä. Jos lähdetään siitä - 672 00:46:11.050 --> 00:46:17.400 tuulivoimasähköstä, joka menee sen elektrolyysin läpi, niin siitä energiasta - 673 00:46:17.400 --> 00:46:20.860 noin 65 % on siinä vedyssä. 674 00:46:20.860 --> 00:46:24.380 Lopun lämmöstä osan voi ehkä hyödyntää, - 675 00:46:24.380 --> 00:46:26.900 jos sen haluaa laskea siihen mukaan. 676 00:46:26.900 --> 00:46:31.500 Sitten kun se menee vielä auton polttokennon läpi, - 677 00:46:31.500 --> 00:46:35.040 niin taidetaan puhua melko samanlaisesta hyötysuhteesta. 678 00:46:35.040 --> 00:46:41.960 Siitä kun sitten laskee, niin se jää kyllä auttamatta jälkeen sähköautosta. 679 00:46:41.960 --> 00:46:48.120 Jokainen prosessivaihe ikään kuin pudottaa sitä hyötysuhdetta. 680 00:46:48.120 --> 00:46:53.870 Usein huomaa, että kun keskustelee varsinkin insinöörien kanssa, - 681 00:46:53.870 --> 00:46:58.370 niin puhutaan aina siitä muuntosuhteesta ja paljonko menetettiin sähköä. 682 00:46:58.370 --> 00:47:01.320 Mutta jos me katsottaisiin näitä järjestelmätasolla, niin meillähän on - 683 00:47:01.320 --> 00:47:06.630 tuulivoimaloita, jotka seisovat, kun tuulee paljon eikä olekaan kysyntää. 684 00:47:06.630 --> 00:47:10.070 Ne tuulivoimalat laitetaan silloin kiinni. 685 00:47:10.070 --> 00:47:13.770 Mitäs jos se vety olisi tuotettu silloin siitä sähköstä - 686 00:47:13.770 --> 00:47:19.660 ja kohtuullisen edullisesta vedestä. Niin mikä se meidän tarkastelupiste on? 687 00:47:19.660 --> 00:47:23.820 Tästä asiasta koetan aina nostaa sitä sormea pystyyn. 688 00:47:23.820 --> 00:47:29.180 Nyt täällä jo yleisö napsuttelee eli selvästikin on yleisökysymykseen paikka, - 689 00:47:29.180 --> 00:47:33.470 ole hyvä, vihdoin pääset ääneen. 690 00:47:33.470 --> 00:47:36.480 Minulla on muutama kysymys. 691 00:47:36.480 --> 00:47:42.830 Tässä on ollut puhetta, - 692 00:47:42.830 --> 00:47:48.580 että esimerkiksi ammoniakkia voidaan käyttää vedyn varastoinnissa, - 693 00:47:48.580 --> 00:47:53.140 että se olisi helpompi tehdä, varastoida ja kuljettaa - 694 00:47:53.140 --> 00:47:57.380 ja putketkin pärjäisivät paremmin ammoniakilla, niin onko - 695 00:47:57.380 --> 00:48:05.050 siitä tehty tutkimusta, koska se Haber-Bosch-prosessi - 696 00:48:05.050 --> 00:48:08.660 on aika energiaintensiivistä? - Se vedyn valmistus - 697 00:48:08.660 --> 00:48:12.260 on siinä Haber-Bosch-prosessissa se energiaintensiivinen osa. 698 00:48:12.260 --> 00:48:15.050 Se vie 90 % sen energiasta. 699 00:48:15.050 --> 00:48:20.600 Nyt kun se vety tulisi siis täältä muuten valmistettuna, - 700 00:48:20.600 --> 00:48:25.500 niin se muuttaa sen Haber-Bosch-prosessin energiataloutta voimakkaasti. 701 00:48:25.500 --> 00:48:28.650 Ja Haber-Bosch-prosessi tunnetaan erittäin hyvin. 702 00:48:28.650 --> 00:48:32.510 Se on yli 100 vuotta vanhaa teknologiaa. - Eli se suurin energiasyöppö - 703 00:48:32.510 --> 00:48:35.240 siinä Haber-Bosch-reaktiossa on se vety? 704 00:48:35.240 --> 00:48:42.650 Kyllä, vedyn valmistus. - (Sama kysyjä:) Ja seuraava kysymys - 705 00:48:42.650 --> 00:48:47.830 liittyy sitten enemmän kryogeeniseen - 706 00:48:47.830 --> 00:48:52.580 eli mennään tosi mataliin lämpötiloihin, niin jos siinä sitten haluaa vetyä käyttää, - 707 00:48:52.580 --> 00:48:56.540 niin siinä tapahtuu tämmöinen orto-para-konversio, - 708 00:48:56.540 --> 00:48:58.720 missä se vety muuttaa muotoaan - 709 00:48:58.720 --> 00:49:02.200 ja sitten alkaa kuplimaan, mikä tarkoittaa sitä, - 710 00:49:02.200 --> 00:49:06.240 että meidän pitäisi sitten tätä paravetyä valmistaa jollain tavalla, - 711 00:49:06.240 --> 00:49:09.660 niin miten olisi mahdollista - 712 00:49:09.660 --> 00:49:13.580 pelkästään sitä yhdentyyppistä vetyä valmistaa tämmöisessä prosessissa, - 713 00:49:13.580 --> 00:49:19.140 jos haluaa nestemäistä vetyä? 714 00:49:19.140 --> 00:49:27.020 Nyt oli aika spesifi kysymys. Karoliina? - En ole tästä puolesta tehnyt - 715 00:49:27.020 --> 00:49:31.260 sen kummempaa tutkimusta, että tuota... - Täällä varmaan tulee semmoisia - 716 00:49:31.260 --> 00:49:36.400 tarkkoja kysymyksiä, niin meillä on sähköposti tiedettakaikille@jyu.fi, - 717 00:49:36.400 --> 00:49:41.670 johon voi laittaa näitä kysymyksiä ja ne ohjataan sieltä asiantuntijalle. 718 00:49:41.670 --> 00:49:44.930 Hekään eivät ole ihan kaikkien alojen asiantuntijoita, - 719 00:49:44.930 --> 00:49:48.510 mutta voidaan sitten ohjata oikealle ihmiselle. 720 00:49:48.510 --> 00:49:50.310 Mutta siellä oli - 721 00:49:50.310 --> 00:49:54.010 jo toinenkin käsi pystyssä, eli seuraava kysymys. 722 00:49:54.010 --> 00:49:59.370 Kun Suomesta nyt tulee vetysuurvalta, - 723 00:49:59.370 --> 00:50:03.720 niin sehän perustuu tietenkin siihen, että meillä on valtavasti halpaa - 724 00:50:03.720 --> 00:50:10.460 tuulisähköä ja sitten täytyy tietysti olla myös kohtuulliset hyötysuhteet. 725 00:50:10.460 --> 00:50:16.500 Kysymykseni koskee näitä hyötysuhteita. Tuossa sinun esityksessäsi - 726 00:50:16.500 --> 00:50:22.960 oli kolme eri elektrolyyseriä esillä ja sanoit, - 727 00:50:22.960 --> 00:50:26.390 että tässä sinun esittelemässäsi oli - 728 00:50:26.390 --> 00:50:29.290 hyötysuhde 65 % tällä hetkellä. 729 00:50:29.290 --> 00:50:33.850 Miten näiden hyötysuhteet eroavat toisistaan? 730 00:50:33.850 --> 00:50:37.280 Ymmärsin, että siinä on vielä kehittämisen varaa, - 731 00:50:37.280 --> 00:50:41.000 ja nythän niitä varmaan kehitetään ympäri maailmaa - 732 00:50:41.000 --> 00:50:45.070 ja yritetään tutkia, miten saadaan hyötysuhdetta ylös, - 733 00:50:45.070 --> 00:50:49.970 niin sehän vaikuttaa tietenkin myöskin sitten - 734 00:50:49.970 --> 00:50:52.000 siihen käyttöön. 735 00:50:52.000 --> 00:50:56.760 Tämä on mun kysymys, mutta sitten tuo... - Otetaanko tähän ensin vastaus? 736 00:50:56.760 --> 00:51:02.220 Minä voin aloittaa ja Karoliina jatkaa. 737 00:51:02.220 --> 00:51:04.020 Sanoisin, että ehkä - 738 00:51:04.020 --> 00:51:09.870 järjestys on jotakuinkin niin, että alkalielektrolyysissä se on ehkä huonoin, - 739 00:51:09.870 --> 00:51:14.990 PEM:ssä toiseksi paras ja kiinteän oksidin eli - 740 00:51:14.990 --> 00:51:21.180 korkean lämpötilan elektrolyysissä paras. Sitten on vielä tämmöinen - 741 00:51:21.180 --> 00:51:26.310 anion exchange membrane -tekniikka, joka on ehkä vähän tutkimusasteella, niin se - 742 00:51:26.310 --> 00:51:32.350 sijoittuu ehkä alkali- ja PEM-elektrolyysin väliin. Mutta miten niitä voidaan - 743 00:51:32.350 --> 00:51:37.110 kehittää, niin on kyllä tapoja parantaa sitä hyötysuhdetta, - 744 00:51:37.110 --> 00:51:42.250 mutta sitten monesti käy niin, että esimerkiksi se kestävyys saattaa kärsiä. 745 00:51:42.250 --> 00:51:46.390 Joudutaan aina hakemaan kompromissia, koska jos halutaan - 746 00:51:46.390 --> 00:51:48.230 tosi hyvän hyötysuhteen laite, - 747 00:51:48.230 --> 00:51:52.580 niin sitten se ei kestä välttämättä niin pitkään kuin - 748 00:51:52.580 --> 00:51:57.750 toinen laite, johon on laitettu vaikkapa paksumpaa membraania, - 749 00:51:57.750 --> 00:52:01.780 joka syö hyötysuhdetta mutta kestää pidempään. 750 00:52:01.780 --> 00:52:07.650 Tuo oli juuri keskeistä tässä, että siinä haetaan kompromissia - 751 00:52:07.650 --> 00:52:12.500 sen suhteen, mikä olisi se paras ja samalla sitten - 752 00:52:12.500 --> 00:52:16.830 mikä on se kustannus ja kesto. Nämä pyritään optimoimaan, ja se - 753 00:52:16.830 --> 00:52:20.980 voi olla sen hyötysuhteen kustannuksella. - Kustannus on tärkeä juttu tässä. 754 00:52:20.980 --> 00:52:26.610 (Juontaja:) Materiaalivalinnat ovat varmaan myös tärkeitä vähän kuin aurinkokennoissakin, - 755 00:52:26.610 --> 00:52:32.650 joissa ei nykyään välttämättä edes pyritä maksimiin. Avaruussovelluksiin on - 756 00:52:32.650 --> 00:52:36.950 hyötysuhteeltaan aivan älyttömän hyviä aurinkokennoja, mutta niitä ei - 757 00:52:36.950 --> 00:52:42.440 arjessa tarvita, koska edulliset kennot ovat ihan riittäviä arkikäyttöön. 758 00:52:42.440 --> 00:52:47.050 Siinä on aina tällainen tasapainoilu. - Aasiasta on esimerkkejä, - 759 00:52:47.050 --> 00:52:52.670 että on toteutettu suuria elektrolyysereitä ja tehty ehkä huonoja materiaalivalintoja - 760 00:52:52.670 --> 00:52:54.470 ja sitten ne meinaavat - 761 00:52:54.470 --> 00:52:58.390 kirjaimellisesti räjähtää, koska on vähän koetettu säästää. Sitten niitä voidaan - 762 00:52:58.390 --> 00:53:03.140 sen takia ajaakin vain 60-70 %:n teholla. Niin siinä sitten äkkiä - 763 00:53:03.140 --> 00:53:07.050 häviävät ne hyötysuhteet. - Täällä oli vielä jatkokysymyskin... 764 00:53:07.050 --> 00:53:12.270 Kysyn vielä, ovatko ne kaikki jo kaupallisesti saatavilla, - 765 00:53:12.270 --> 00:53:14.320 siis nämä erityyppiset laitteet? 766 00:53:14.320 --> 00:53:18.240 Tämä ensimmäinen, joka oli tämmöinen alkalinen, on kai tosi vanha, - 767 00:53:18.240 --> 00:53:20.760 mutta entä ne muut? 768 00:53:20.760 --> 00:53:25.680 Ovatko ne kaupallisesti saatavissa ja onko niitä jossain kaupallisessa käytössä? 769 00:53:25.680 --> 00:53:27.580 Saako kaupan hyllyltä? 770 00:53:27.580 --> 00:53:34.130 (Kysyjä:) No ehkä ei ihan hyllyltä, mutta... - Sanoisin, että saa kyllä. Näitä kaikkia - 771 00:53:34.130 --> 00:53:41.800 teknologioita saa ostettua kyllä. Ehkä se korkean lämpötilan - 772 00:53:41.800 --> 00:53:45.280 elektrolyysi... no, sillekin on suomalaisia kehittäjiä jopa, että... 773 00:53:45.280 --> 00:53:48.920 Mutta ne ovat tietysti kalliita - 774 00:53:48.920 --> 00:53:51.950 ja sitten... 775 00:53:51.950 --> 00:53:56.330 Käyttökohde on yleensä jokin isompi sovellus, joten ehkä - 776 00:53:56.330 --> 00:54:00.970 monikaan ei uskalla ihan semmoista kehitysasteen tuotetta ottaa. 777 00:54:00.970 --> 00:54:03.820 Unohdin jo loput kysymyksestä... 778 00:54:03.820 --> 00:54:05.830 Siellä on varmaan teollistaminen yksi asia. 779 00:54:05.830 --> 00:54:11.390 VTT:llä on yksi spin off -yritys, joka tekee elektrolyysereitä tilauksesta. 780 00:54:11.390 --> 00:54:15.910 Ne tehdään todennäköisesti kappaletavarana. Jos vetytalous edistyy, meidän pitäisi - 781 00:54:15.910 --> 00:54:20.810 saada niitä kaupan hyllyltä ja vakioida tuotantoprosesseja. 782 00:54:20.810 --> 00:54:24.830 Ettei tehdä niin kuin joskus insinöörit kaikella rakkaudella tekevät, eli ne tekevät - 783 00:54:24.830 --> 00:54:31.170 aina parhaan ja uuden ja vielä vähän paremman, vaan tehtäisiin se, mikä on hyvä, luotettava... 784 00:54:31.170 --> 00:54:34.180 Eli riittävä. Otetaan tähän ilmastoasiaa, sillä siitä on tullut kysymys. 785 00:54:34.180 --> 00:54:38.910 Mitä riskejä luonnon monimuotoisuudelle vetytalouden laajentaminen - 786 00:54:38.910 --> 00:54:41.580 Suomessa aiheuttaa? Halvan sähkön tuottamiseen - 787 00:54:41.580 --> 00:54:46.670 pyrkiminen mm. aiheuttaa helposti luontokadon riskiä, kun luontokadon pysäyttämiseksi - 788 00:54:46.670 --> 00:54:51.940 energiankulutusta pitäisi laskea samalla kun fossiilisista energialähteistä pyritään eroon, - 789 00:54:51.940 --> 00:54:56.970 sillä biomassoja, uusiutuvien voimalaitosten paikkoja jne. ei ole loputtomasti tarjolla - 790 00:54:56.970 --> 00:55:01.980 ilman luonnon tuhoamisen jatkamista eli luontokadon jatkumista. 791 00:55:01.980 --> 00:55:04.700 Vihreästä vedystä puhuttaessa - 792 00:55:04.700 --> 00:55:09.200 olisi hyvä muistaa, että vaikka - 793 00:55:09.200 --> 00:55:11.140 kemiallinen prosessi olisi hiilijalanjäljeltään nolla, - 794 00:55:11.140 --> 00:55:13.980 ei vedyn tuottaminen sitä ole, jos tarvittavat komponentit - 795 00:55:13.980 --> 00:55:17.180 ja tehtaat eivät kokonaisuudessaan sitä ole. 796 00:55:17.180 --> 00:55:21.240 Eli mitä näkökulmia tähän luontokatoon ja ilmastoasiaan - 797 00:55:21.240 --> 00:55:23.740 teillä tulee mieleen? 798 00:55:23.740 --> 00:55:27.980 Tuo on ihan totta, että täytyy katsoa aina isompaa kuvaa, - 799 00:55:27.980 --> 00:55:33.180 koska muuten herkästi tekee enemmän hallaa kuin hyvää. 800 00:55:33.180 --> 00:55:38.280 Vaikka välillä nämä säännöstelyt EU-tasolta tai mistä milloinkin - 801 00:55:38.280 --> 00:55:42.380 tuntuvat hyvin tiukoilta, niin ne ehkä kuitenkin ohjaavat juuri siihen, - 802 00:55:42.380 --> 00:55:48.090 että ei vaan lähdetä tekemään jotain ja sitten oikeasti tehdäänkin huonompaa - 803 00:55:48.090 --> 00:55:50.950 kuin nykyinen tilanne olisi. 804 00:55:50.950 --> 00:55:55.150 Tuo menee ehkä vähän kauas siitä, mitä itse päivittäin miettii, - 805 00:55:55.150 --> 00:55:59.930 mutta kyllähän varsinkin - 806 00:55:59.930 --> 00:56:04.090 sen laitteiston koko elinkaari ja käyttö täytyy tuolla tavalla miettiä. 807 00:56:04.090 --> 00:56:07.920 Ja niiden materiaalien kierrätys. Siellä on arvometalleja, - 808 00:56:07.920 --> 00:56:10.260 että ne otetaan talteen ja käytetään uudelleen, - 809 00:56:10.260 --> 00:56:15.270 samoin niistä tuulivoimaloista. Sitten tietysti se vedyn valmistus ja kaikki - 810 00:56:15.270 --> 00:56:22.390 pitäisi tehdä mahdollisimman sähköpihisti. - Ja varastointi, kuljetus, mitä kaikkea... 811 00:56:22.390 --> 00:56:30.180 Niin, joka vaiheessa ottaa huomioon se. - Miten paljon sähköelektrolyysilaitteissa - 812 00:56:30.180 --> 00:56:35.270 on metalleja? Kun paljon puhutaan akkujen harvinaisista maametalleista, - 813 00:56:35.270 --> 00:56:38.260 niin näissä laitteissa platina on yksi. 814 00:56:38.260 --> 00:56:41.330 Mutta tuleeko ongelmana - 815 00:56:41.330 --> 00:56:44.190 olemaan sitten tämä metallien riittävyys? 816 00:56:44.190 --> 00:56:50.350 Ainakin alkalielektrolyysissä on iridium - 817 00:56:50.350 --> 00:56:56.130 ja ruteenioksidi. Iridiumin hinta on tällä hetkellä 163 000 €/kg. 818 00:56:56.130 --> 00:57:01.120 On olemassa sellaisia taulukoita ja karttoja, mistä näkee, - 819 00:57:01.120 --> 00:57:06.150 kuinka paljon niitä on maankuoressa, niin eihän niitä paljon ole. 820 00:57:06.150 --> 00:57:09.920 Siksikin olisi hyödyllistä kehittää niitä prosesseja ja materiaaleja, - 821 00:57:09.920 --> 00:57:12.610 jotka hyödyntäisivät näitä vähän yleisempiä metalleja - 822 00:57:12.610 --> 00:57:15.170 ja sitten kierrättää myös tehokkaasti. 823 00:57:15.170 --> 00:57:19.430 Otetaan yleisökysymyksiä, kun täällä on useampikin käsi pystyssä. 824 00:57:19.430 --> 00:57:24.780 Eli onko siellä mikrofonia... 825 00:57:24.780 --> 00:57:30.000 Nostakaa vielä kädet pystyyn... 826 00:57:30.000 --> 00:57:32.920 Kysymys ensin - 827 00:57:32.920 --> 00:57:34.720 sieltä perältä... 828 00:57:34.720 --> 00:57:39.430 Olen tehnyt elämäntyöni - 829 00:57:39.430 --> 00:57:42.710 lääketieteellisellä puolella, - 830 00:57:42.710 --> 00:57:46.330 ja kun tuo Woikoski-sana vilahti siellä, - 831 00:57:46.330 --> 00:57:49.770 niin minua kiinnostaa, onko siellä Woikoskella käytetty - 832 00:57:49.770 --> 00:57:53.830 sitä Voikosken omaa vesivoimalaitosta - 833 00:57:53.830 --> 00:57:58.500 sen vihreän vedyn tekemiseen. Hiilijalanjäljen ei luulisi - 834 00:57:58.500 --> 00:58:03.380 olevan silloin kovin suuri. 835 00:58:03.380 --> 00:58:05.740 Mikko osaa varmaan sanoa. 836 00:58:05.740 --> 00:58:09.060 Minun käsittääkseni se elektrolyysi on Kokkolassa - 837 00:58:09.060 --> 00:58:13.230 ja se Voikoski on muualla päin. 838 00:58:13.230 --> 00:58:16.220 (Yleisön lyhyt kommentti, joka ei kuulu.) - Niin, juu, kiitos... 839 00:58:16.220 --> 00:58:21.560 Siis luultavasti ei. Kyllähän tuossa idea on juurikin näin, - 840 00:58:21.560 --> 00:58:25.050 mutta toisaalta jos sähköverkossa on sähköä, niin se voi olla - 841 00:58:25.050 --> 00:58:28.850 muualtakin päin maailmaa. - Niin, kaikki sekoittuu iloisesti, - 842 00:58:28.850 --> 00:58:34.340 ruotsalaistakin sähköä tulee sieltä, vesivoimaa ja kaikkea. 843 00:58:34.340 --> 00:58:36.770 Täällä oli seuraava kysymys... 844 00:58:36.770 --> 00:58:40.820 Tässä on koko ajan puhuttu siitä, että tuulivoimalla - 845 00:58:40.820 --> 00:58:43.950 saadaan halpaa sähköä, jolla tätä pyöritetään. 846 00:58:43.950 --> 00:58:51.550 Mutta onko aurinkosähköllä jokin rooli tässä asiassa? Nythän varmaan - 847 00:58:51.550 --> 00:58:56.450 ruvetaan tekemään Suomeenkin aurinkovoimaloita aika paljon. 848 00:58:56.450 --> 00:59:00.460 Meillä rupesi eilen katolta tulemaan sähköä. 849 00:59:00.460 --> 00:59:05.080 Onnittelut uudelle aurinkovoimalalle! 850 00:59:05.080 --> 00:59:08.760 Aurinkovoimastahan oli puhetta sen verran, että kun ne usein - 851 00:59:08.760 --> 00:59:11.410 menevät vähän ristiin, niin voisiko olla sellainen laitos, - 852 00:59:11.410 --> 00:59:14.310 jossa olisi tuulivoimala ja aurinkovoimala vieressä? 853 00:59:14.310 --> 00:59:16.140 Mitäs Mikko? 854 00:59:16.140 --> 00:59:20.020 Aurinkovoima on ihan yhtä hyvä. Ehkä Suomessa keskustelu on - 855 00:59:20.020 --> 00:59:24.110 keskittynyt enemmän tuulivoimaan, - 856 00:59:24.110 --> 00:59:27.830 mutta kun mennään Etelä-Eurooppaan, niin siellä aurinkovoima on - 857 00:59:27.830 --> 00:59:33.130 ehkä se isompi juttu. Myös aaltoenergiaa voidaan käyttää, mutta se on vielä - 858 00:59:33.130 --> 00:59:37.740 aika pienessä roolissa. Kyllähän uusiutuvat energiat ylipäätään - 859 00:59:37.740 --> 00:59:41.040 kannattaa ottaa huomioon, mutta Suomessa tosiaan se tuulivoima - 860 00:59:41.040 --> 00:59:46.830 on niin järeä tai isossa kokoluokassa. - Suomessa mukavasti tuulee, - 861 00:59:46.830 --> 00:59:50.930 kuten olemme huomanneet viime aikoina. - Talvikausi vähän puree. Jos haetaan - 862 00:59:50.930 --> 00:59:55.750 teollista mittatuotantoa ja sitten aurinkosähköntuotanto talvella kyykkää, - 863 00:59:55.750 --> 01:00:00.810 niin se ei teolliselle sijoittajalle ole toki mieleen. 864 01:00:00.810 --> 01:00:04.480 Esimerkiksi Keniassa tilanne on vähän erilainen. 865 01:00:04.480 --> 01:00:07.150 Täällä on sitten yksi ennakkokysymys. 866 01:00:07.150 --> 01:00:11.220 Mikä on PEM-polttokennojen - 867 01:00:11.220 --> 01:00:17.090 tulevaisuus liikenteen sähköistämisessä? Onko tämä taas Mikon heiniä? 868 01:00:17.090 --> 01:00:18.960 No ei ole taas mikään - 869 01:00:18.960 --> 01:00:21.370 vahvin alue, ja ehkä Timo osaa - 870 01:00:21.370 --> 01:00:23.740 tähän paremmin sanoa, - 871 01:00:23.740 --> 01:00:28.920 mutta niin kuin on puhuttu, raskaassa liikenteessä varmasti - 872 01:00:28.920 --> 01:00:33.580 se on tulevaisuus. Autovalmistajista - 873 01:00:33.580 --> 01:00:37.120 esim. Toyota ja Hyundai - 874 01:00:37.120 --> 01:00:41.760 ja raskaassa liikenteessä muutamat muutkin - 875 01:00:41.760 --> 01:00:45.720 kehittävät tätä ja uskovat siihen. 876 01:00:45.720 --> 01:00:50.480 Vasta-argumenttejakin kyllä löytyy, mutta tämä kokonaiskuva riippuu - 877 01:00:50.480 --> 01:00:53.480 vähän siitä, mistä sitä katsoo. 878 01:00:53.480 --> 01:00:58.290 Se ei ole ehkä ihan itsestäänselvä asia kuitenkaan. On varmasti - 879 01:00:58.290 --> 01:01:02.950 järkevää katsoa vielä sinne tulevaisuuteen sen kanssa. 880 01:01:02.950 --> 01:01:07.350 Toyotan tulokulma on mielenkiintoinen. Heidän mukaansa se ero, että tehdäänkö - 881 01:01:07.350 --> 01:01:11.420 10 000 vaiko 100 000 polttokennoautoa, on merkittävä, - 882 01:01:11.420 --> 01:01:17.800 koska se skaalautuu tuotantokustannuksiin. Sen takia henkilöautoissakin - 883 01:01:17.800 --> 01:01:22.700 polttokennojen tuotanto ja vedyn hyödyntäminen on tärkeitä, koska se auttaa meitä skaalaamaan. 884 01:01:22.700 --> 01:01:26.430 Tässä palataan taas siihen teollistamiseen. Minä väitän, että jos me tehdään yksittäinen - 885 01:01:26.430 --> 01:01:28.610 vetyauto, niin kyllä se on kallis - 886 01:01:28.610 --> 01:01:31.610 ja vaikea hyödyntää muualla. Mutta sitten kun tehdään 100 000 - 887 01:01:31.610 --> 01:01:35.590 tai miljoona, niin se rupeaa hyödyttämään meitä kaikkia, koska se teknologia jalkautuu - 888 01:01:35.590 --> 01:01:37.960 ja on monistettavissa paljon paremmin. 889 01:01:37.960 --> 01:01:40.680 Olen miettinyt, että onko tässä kuitenkin vähän sama asia - 890 01:01:40.680 --> 01:01:43.350 kuin energia-asioissa muutenkin, että se kirjavuus ja - 891 01:01:43.350 --> 01:01:48.390 monenlaiset vaihtoehdot ovat arvo sinänsä. Jos kaikki siirtyisivät sähköautoihin, - 892 01:01:48.390 --> 01:01:54.200 niin aika nopeasti esim. akkumateriaalit tulisivat ongelmaksi. 893 01:01:54.200 --> 01:02:00.520 Eli tämä on yksi mahdollinen, vaikkakin voisi ajatella, että se on kalliimpi, - 894 01:02:00.520 --> 01:02:05.920 koska se sähkö ikään kuin menee vähemmän hyödyksi verrattuna siihen, - 895 01:02:05.920 --> 01:02:11.300 että lataa sillä nollasähköllä akkua. Vedyn käyttäminen - 896 01:02:11.300 --> 01:02:15.700 varmaan tulee kalliimmaksi, vai miten? - Aina pitää pohtia myös - 897 01:02:15.700 --> 01:02:18.560 vaihtoehtoiskustannuksia, sillä kaikkea me ei pystytä sähköistämään. 898 01:02:18.560 --> 01:02:20.690 Yksi tärkeä asia vetytaloudessa ovat - 899 01:02:20.690 --> 01:02:23.650 ne kaikista vaikeimmin sähköistettävät asiat. 900 01:02:23.650 --> 01:02:27.970 Jos meidän pitää tuottaa korkeita lämpötiloja, niin kyllä se vety vaan on - 901 01:02:27.970 --> 01:02:32.230 järkevä vaihtoehto. Mutta missä kohtaa - 902 01:02:32.230 --> 01:02:36.520 se break-even sitten on, että tuohon ei kannata enää vetyä tuottaa, - 903 01:02:36.520 --> 01:02:39.350 niin siihen ei varmaan yksiselitteisiä vastauksia ole. 904 01:02:39.350 --> 01:02:44.070 Meillä on hyviä näkemyksiä ja suuruusluokkia, mutta... 905 01:02:44.070 --> 01:02:46.150 Otetaan sitten kysymys - 906 01:02:46.150 --> 01:02:49.430 auton tankkauksesta. Montako autoa voidaan tankata - 907 01:02:49.430 --> 01:02:53.770 yhden tunnin aikana eli kauanko kestää aseman uudelleenlataus? 908 01:02:53.770 --> 01:02:57.920 Onko näistä vetytankkausasemista jotain tietoja? 909 01:02:57.920 --> 01:03:02.150 Huomenna Vireonin Petri on Yritystehtaalla, niin voin haastatella, - 910 01:03:02.150 --> 01:03:07.160 mutta aika pieni elektrolyyseri pyörittää pientä kuorma-auto- tai rekkafliittiä. 911 01:03:07.160 --> 01:03:09.510 En osaa sanoa, mutta - 912 01:03:09.510 --> 01:03:11.310 tankkaaminen on nopeata. 913 01:03:11.310 --> 01:03:15.550 Me puhutaan minuuteista, mikä on sähköakun lataamiseen verrattuna - 914 01:03:15.550 --> 01:03:20.270 murto-osa siitä ajasta. Se on yksi etu, jos jälleen mietitään - 915 01:03:20.270 --> 01:03:26.810 vaihtoehtoiskustannuksia, eli latausaika versus nopea tankkaus. 916 01:03:26.810 --> 01:03:29.190 Otetaan seuraava yleisökysymys, ole hyvä. 917 01:03:29.190 --> 01:03:34.200 Minua kiinnostaa se, millaisia näkymiä - 918 01:03:34.200 --> 01:03:39.730 vetytalous avaa - 919 01:03:39.730 --> 01:03:42.950 hiilijalanjäljen pienentämiseen? 920 01:03:42.950 --> 01:03:48.040 Se kai kuitenkin on - 921 01:03:48.040 --> 01:03:50.280 yhteiskunnalle tärkeä. 922 01:03:50.280 --> 01:03:55.820 Vedyn valmistaminen fossiilisista raaka-aineista tuottaa paljon - 923 01:03:55.820 --> 01:03:59.930 hiilijalanjälkeä, koska se tuottaa paljon hiilidioksidia. 924 01:03:59.930 --> 01:04:05.690 Jos me tehdään tätä vihreää vetyä uusiutuvista energialähteistä, kuten - 925 01:04:05.690 --> 01:04:12.210 aurinko- ja tuulisähköstä, siinä prosessissa putoaa kokonaan pois se hiilidioksidin tuotto - 926 01:04:12.210 --> 01:04:17.410 ja näin ollen se pienentää voimakkaasti sitä hiilijalanjälkeä. Ja kun sitä vetyä käytetään - 927 01:04:17.410 --> 01:04:21.630 isoissa teollisissa sovelluksissa niin kuin se ammoniakkisynteesi, josta tehdään - 928 01:04:21.630 --> 01:04:26.600 lannoitteita, jotka ruokkivat meidät kaikki, niin näiden vähennysten mittakaava - 929 01:04:26.600 --> 01:04:29.250 on todella massiivinen. 930 01:04:29.250 --> 01:04:34.370 Voisiko kaiken nykyään käytettävän vedyn korvata vihreällä vedyllä? 931 01:04:34.370 --> 01:04:36.170 Eihän siihen varmaan - 932 01:04:36.170 --> 01:04:38.580 periaatteessa olisi estettä, jos sitä pystyttäisiin tuottamaan? 933 01:04:38.580 --> 01:04:44.490 Jos sitä pystyttäisiin tuottamaan ja siirtämään tarpeeksi, koska monet näistä kemianteollisuuden - 934 01:04:44.490 --> 01:04:49.890 yksiköistä ovat tietenkin keskitettyjä. Eihän siihen teknisesti - 935 01:04:49.890 --> 01:04:51.810 mitään estettä ole. 936 01:04:51.810 --> 01:04:56.860 Eli vihreä on ihan yhtä hyvää vetyä? - Niin, sen jälkeen kun se on valmistettu, - 937 01:04:56.860 --> 01:05:01.800 niin se ei sitä historiaansa tunne, että mistä hän on tullut. 938 01:05:01.800 --> 01:05:07.950 Täällä on seuraava yleisökysymys, - 939 01:05:07.950 --> 01:05:14.900 mutta tarvitaan se mikrofoni, - 940 01:05:14.900 --> 01:05:19.860 jotta kysymys kuuluu striimiinkin... 941 01:05:19.860 --> 01:05:25.210 Me kuluttajat maksetaan - 942 01:05:25.210 --> 01:05:29.270 viime kädessä ne energiakustannukset. 943 01:05:29.270 --> 01:05:35.240 Ja mitä monimutkaisempia järjestelmiä teemme, - 944 01:05:35.240 --> 01:05:39.170 niin sitä vaikeammaksi ja kalliimmaksi - 945 01:05:39.170 --> 01:05:45.390 se varmaankin käy. - Olen kyllä samaa mieltä. 946 01:05:45.390 --> 01:05:48.910 Kun fossiilisella energialla - 947 01:05:48.910 --> 01:05:53.040 tuotetaan vaikka ammoniakkia, - 948 01:05:53.040 --> 01:05:57.610 niin se maakaasu ei raaka-aineena ole enää oikein meidän - 949 01:05:57.610 --> 01:06:00.220 omissa käsissä. Viime aikoina - 950 01:06:00.220 --> 01:06:05.140 tai viime vuosinakin sen hinnan heittely on ollut hyvin rajua, - 951 01:06:05.140 --> 01:06:09.560 ja tehtaita on ajettu alas sen takia, että se raaka-aine on ollut liian kallista. 952 01:06:09.560 --> 01:06:15.500 Tavallaan jos se sähköllä tehdään, niin se sähkö voidaan tehdä itse, - 953 01:06:15.500 --> 01:06:18.740 ja siinä ehkä tulee kuitenkin se arvo, - 954 01:06:18.740 --> 01:06:21.950 vaikka siinäkin haasteita tulee. 955 01:06:21.950 --> 01:06:26.370 Vihreä vety ei tällä hetkellä - 956 01:06:26.370 --> 01:06:30.620 ole välttämättä halvempaa, mikä ehkä tulisi näkymään myös niissä - 957 01:06:30.620 --> 01:06:37.580 eri tuotteissa, mutta kun kehitys kehittyy ja mennään eteenpäin - 958 01:06:37.580 --> 01:06:39.380 ja skaalat kasvavat, - 959 01:06:39.380 --> 01:06:43.150 niin se nyt sitten edesauttaisi sitä, että hintakin laskisi. 960 01:06:43.150 --> 01:06:49.110 Mutta tahtotilahan on varmaan aika selvä EU:ssa, että fossiilisista polttoaineista - 961 01:06:49.110 --> 01:06:53.090 halutaan eroon ja siitä ollaan valmiita myös maksamaan. 962 01:06:53.090 --> 01:06:57.790 Ja se varmaan tarkoittaa sitä, että me joudutaan myöskin kuluttajina maksamaan siitä. 963 01:06:57.790 --> 01:07:03.670 Meidän järjestelmähän monimutkaistuu. Meille on tullut ja tulee lisää tuulivoimaa - 964 01:07:03.670 --> 01:07:07.260 ja tulee lisää aurinkovoimaa, mikä energia-alalla on ongelma. 965 01:07:07.260 --> 01:07:11.070 Aikanaan tuulivoimaa vastustettiin aika paljon sen takia, että nyt me ei voidakaan mennä - 966 01:07:11.070 --> 01:07:14.900 tasaisella sähköntuotannolla, vaan tuotanto vaihtelee sääolojen mukaan. 967 01:07:14.900 --> 01:07:19.320 Silloin me joudutaan monimutkaistamaan sitä vielä eteenpäin, - 968 01:07:19.320 --> 01:07:24.190 että saadaan tasapainotettua sitä, mutta se toisaalta turvaa meitä myös. 969 01:07:24.190 --> 01:07:29.320 Kyllä meidänkin lähtökeskusteluissa - 970 01:07:29.320 --> 01:07:34.930 myös meidän energiaturvallisuus ja resilienssi olivat tärkeitä asioita. 971 01:07:34.930 --> 01:07:39.890 Jos me ei saada enää ydinvoimalaitoksen polttoainetta Venäjältä ja meillä on - 972 01:07:39.890 --> 01:07:45.010 paljon kriittisiä raaka-aineita, jotka ovat tulleet Venäjältä, - 973 01:07:45.010 --> 01:07:46.920 eikä paluuta entiseen ehkä ole, - 974 01:07:46.920 --> 01:07:49.380 niin meidän on oltava entistä omavaraisempia. 975 01:07:49.380 --> 01:07:53.220 Valitettavasti se saattaa näkyä myös meidän sähkölaskussa, mutta se saattaa - 976 01:07:53.220 --> 01:07:56.300 olla myös hinta, joka meidän on maksettava. 977 01:07:56.300 --> 01:08:00.440 Paljon tehdään sen eteen, että löydettäisiin oikea tasapaino. 978 01:08:00.440 --> 01:08:02.420 Siitä siinä varmaan on kyse. 979 01:08:02.420 --> 01:08:04.540 Laajennetaan vähän perspektiiviä seuraavalla yleisökysymyksellä. 980 01:08:04.540 --> 01:08:07.930 Miten pienydinvoima - 981 01:08:07.930 --> 01:08:10.760 voi toimia yhdessä vetytalouden kanssa? 982 01:08:10.760 --> 01:08:15.050 Voidaanko vetyä hyödyntää rakennusten lämmittämisessä? 983 01:08:15.050 --> 01:08:17.600 Onko tähän jotain näkemyksiä? 984 01:08:17.600 --> 01:08:22.010 Minulle tuo pienydinvoima ei ole kauhean tuttu aihe, - 985 01:08:22.010 --> 01:08:25.840 mutta vedyn valmistuksessa kyllä pystytään myös lämpöä hyödyntämään - 986 01:08:25.840 --> 01:08:28.190 niin kuin jo vähän mainitsinkin. 987 01:08:28.190 --> 01:08:31.980 Eli sitä hukkalämpöä kyllä voidaan hyödyntää. 988 01:08:31.980 --> 01:08:34.370 Ja jos niitä vetylaitoksia - 989 01:08:34.370 --> 01:08:39.810 on isoissa halleissa, niin jo niistä laitteista - 990 01:08:39.810 --> 01:08:44.190 osa energiasta tulee lämpönä siihen tilaan, niin sekin - 991 01:08:44.190 --> 01:08:49.230 oman tilan lämmitys tulee hoidettua ainakin joiltain osin. 992 01:08:49.230 --> 01:08:53.590 Kun puhutaan isoista vetylaitoksista, niin se lämpömäärä on kyllä valtava, - 993 01:08:53.590 --> 01:08:58.960 että kyllä se kannattaa hyödyntää. 994 01:08:58.960 --> 01:09:02.320 Se on itse asiassa yksi syy, minkä takia Suomi on - 995 01:09:02.320 --> 01:09:04.720 houkutteleva paikka. Etelä-Amerikassa - 996 01:09:04.720 --> 01:09:08.260 hukkalämmölle on aika paljon vähemmän käyttöä kuin meillä. 997 01:09:08.260 --> 01:09:10.750 Tämä jopa houkuttelee meille investointeja, - 998 01:09:10.750 --> 01:09:15.270 ei pelkästään vedyn tuotantolaitoksia vaan ihan teollisia tuotantolaitoksia. 999 01:09:15.270 --> 01:09:20.450 Me pystytään hyödyntämään se, jonka sitten taas investoiva yritys pystyy - 1000 01:09:20.450 --> 01:09:23.940 laskemaan omaan hiilijalanjälkeensä, että ei pelkästään tuotettu hiilidioksidia - 1001 01:09:23.940 --> 01:09:27.780 vaan tuotettiin myös lämpöä. 1002 01:09:27.780 --> 01:09:31.520 Vihreitä investointeja suunnittelevat yritykset pohtivat, miten hyödynnetään - 1003 01:09:31.520 --> 01:09:33.730 elektrolyysiprosessin happi ja lämpö. 1004 01:09:33.730 --> 01:09:35.530 Ne ovat tosi tärkeitä asioita, - 1005 01:09:35.530 --> 01:09:38.440 jotka puoltavat jo ihan puhtaasti sen investoinnin kannattavuutta. 1006 01:09:38.440 --> 01:09:42.760 Suomi on kylmä maa, niin täällä aika iso osa energiasta - 1007 01:09:42.760 --> 01:09:46.260 menee talvella lämmitykseen, - 1008 01:09:46.260 --> 01:09:48.400 eli sähköä menee lämmitykseen, - 1009 01:09:48.400 --> 01:09:52.360 kun monella on suora sähkölämmitys tai ilmalämpöpumppu. 1010 01:09:52.360 --> 01:09:54.500 Mutta mitä mieltä olette, - 1011 01:09:54.500 --> 01:09:57.700 voisiko vetyä tuottaa - 1012 01:09:57.700 --> 01:10:01.680 ja sitten polttaa kaukolämpöä varten? 1013 01:10:01.680 --> 01:10:05.580 Vai onko järkevämpää lämmittää suoraan sähköllä - 1014 01:10:05.580 --> 01:10:07.730 se vesi, että tulee vähemmän hukkaa? 1015 01:10:07.730 --> 01:10:13.890 Noita sähkökattiloita on tulossa Suomeenkin, - 1016 01:10:13.890 --> 01:10:19.310 ja vaikka en nyt suoraan tilastoja muista, niin semmoistakin trendiä on, - 1017 01:10:19.310 --> 01:10:24.850 että hyötysuhde on parempi, kun lämmittää suoraan sähköllä. 1018 01:10:24.850 --> 01:10:31.850 Itse asiassa kaukolämpöyhtiöiden kannattaisi panostaa vesivarastoihin. 1019 01:10:31.850 --> 01:10:35.800 Helsingissähän on valtavia öljysäiliöitä esimerkiksi Mustikkamaan alla juuri sen takia, - 1020 01:10:35.800 --> 01:10:41.070 että saadaan lämmitettyä vettä, koska se on hyvä tapa säilöä energiaa. 1021 01:10:41.070 --> 01:10:45.240 Kun Suomessa sitä lämpöä tarvitaan, niin sitten se vähentää tarvetta - 1022 01:10:45.240 --> 01:10:47.640 käyttää sähköä sähkölämmitykseen. 1023 01:10:47.640 --> 01:10:51.540 Toki kaukolämpöä ei kaikkialla ole käytössä. 1024 01:10:51.540 --> 01:10:53.620 Sitten seuraava kiinnostava kysymys. 1025 01:10:53.620 --> 01:10:57.360 Voidaanko vety imeyttää johonkin kiinteään aineeseen - 1026 01:10:57.360 --> 01:11:00.520 ja polttaa moottorissa "vetypilkkeitä"? 1027 01:11:00.520 --> 01:11:04.770 Tämä oli hauska ajatus. (Yleisön ja panelistien naurahdus.) 1028 01:11:04.770 --> 01:11:08.630 Karoliina vastaa... - No kyllähän sitä voi tämmöiseen - 1029 01:11:08.630 --> 01:11:12.690 huokoiseen materiaaliin niin kuin vaikka - 1030 01:11:12.690 --> 01:11:16.000 zeoliitteihin tai hiilipohjaiseen materiaaliin imeyttää - 1031 01:11:16.000 --> 01:11:20.400 eli se absorboidaan sinne huokoseen. 1032 01:11:20.400 --> 01:11:22.270 Se on vähän niin kuin pesusieni, - 1033 01:11:22.270 --> 01:11:26.720 jos ajattelee karkean vertauksen. Mutta voiko sitä sitten pilkkeenä polttaa - 1034 01:11:26.720 --> 01:11:31.320 moottorissa, niin se on ehkä vähän insinöörimäisempi kysymys, että osaako - 1035 01:11:31.320 --> 01:11:34.960 Mikko tälle puolelle sanoa jotain? - En ole ennen kyllä miettinyt tätä asiaa. 1036 01:11:34.960 --> 01:11:37.900 Tosi mielenkiintoinen - 1037 01:11:37.900 --> 01:11:41.420 ja jännä ajatus kyllä, mutta... 1038 01:11:41.420 --> 01:11:45.330 Siinä tietenkin on se kysymys, että mihin se imeytetään. Sittenhän siitä voi tulla päästöjä. 1039 01:11:45.330 --> 01:11:50.290 Kun vety poltetaan, niin siitähän sinänsä ei tule kuin vettä, eli se on hyvin puhdasta. 1040 01:11:50.290 --> 01:11:54.950 Mutta jos se pilke, mihin se imeytetään, sitten poltetaan, - 1041 01:11:54.950 --> 01:11:59.250 niin mitä päästöjä siitä sitten tulee. - Ja miten se irrotetaan sieltä pilkkeestä, - 1042 01:11:59.250 --> 01:12:04.270 ja voisiko sen pilkkeen ladata jotenkin uudestaan... 1043 01:12:04.270 --> 01:12:08.550 Polttokennosta on puhuttu, mutta kyllähän vetyä voi polttaa polttomoottorissa. 1044 01:12:08.550 --> 01:12:10.530 Se vaatii yllättävän pieniä muutoksia - 1045 01:12:10.530 --> 01:12:15.000 polttomoottoriin. Näitä tutkii mm. Linnavuoren Agco-moottoritehdas - 1046 01:12:15.000 --> 01:12:19.300 ja Toyota. Näitä on ihan toimivia laitteita, joissa ei - 1047 01:12:19.300 --> 01:12:24.290 ajeta sitä sinne polttokennoon vaan poltetaan polttoaineena. 1048 01:12:24.290 --> 01:12:28.300 Tässä on tuohon energiatalouteen liittyen kysymys, - 1049 01:12:28.300 --> 01:12:31.160 että voisiko vety toimia vesivoiman tapaan säätövoimana? 1050 01:12:31.160 --> 01:12:34.380 Onko se tulevaisuuden visio? 1051 01:12:34.380 --> 01:12:36.760 Siitähän kyllä osittain puhutaan juuri sen takia. 1052 01:12:36.760 --> 01:12:40.450 Jos sitä voidaan tehokkaasti varastoida - 1053 01:12:40.450 --> 01:12:46.570 joko sellaisenaan tai vaikkapa ammoniakkina tai jonain muuna kemikaalina, - 1054 01:12:46.570 --> 01:12:52.000 niin tämä olisi yksi niistä vaihtoehdoista, jotka meillä on ns. pöydällä. 1055 01:12:52.000 --> 01:12:55.420 Onko täällä yleisöllä vielä kysymyksiä? 1056 01:12:55.420 --> 01:13:04.180 Otan yhden kysymyksen vielä välissä - 1057 01:13:04.180 --> 01:13:07.820 sillä aikaa kun - 1058 01:13:07.820 --> 01:13:11.280 mikrofonia siirretään... 1059 01:13:11.280 --> 01:13:14.240 Tulevatko tukirahat jatkossa vain vihreälle vedylle? 1060 01:13:14.240 --> 01:13:16.040 Eli onko se sellainen visio, - 1061 01:13:16.040 --> 01:13:20.020 joka tulee ohjaamaan laitosten investointeja? 1062 01:13:20.020 --> 01:13:24.440 Onko tulevaisuus vihreän vedyn? Miten te asian näette? 1063 01:13:24.440 --> 01:13:27.700 Ainakaan Suomessa ei ymmärtääkseni ole otettu mitään - 1064 01:13:27.700 --> 01:13:32.350 yhtä teknologiaa tai edes vetyä sillä tavalla, - 1065 01:13:32.350 --> 01:13:34.650 että sillä mentäisiin. On pidetty auki, - 1066 01:13:34.650 --> 01:13:37.830 että on eri teknologioita, vaikka vety ehkä saa - 1067 01:13:37.830 --> 01:13:42.070 paljon mediahuomiota. 1068 01:13:42.070 --> 01:13:45.030 Ylipäätään jos puhutaan sähkönkäytöstäkin, - 1069 01:13:45.030 --> 01:13:47.430 niin on paljon muutakin sähkönkäyttöä ja sähköistämistä - 1070 01:13:47.430 --> 01:13:51.900 teollisuudessa, että vety on yksi. Samoin näissä säädöksissä - 1071 01:13:51.900 --> 01:13:56.250 puhutaan uusiutuvista polttoaineista, - 1072 01:13:56.250 --> 01:14:00.680 eli ei sen tarvitse olla juuri vetyä. 1073 01:14:00.680 --> 01:14:05.340 Vedylle on hyvät sovelluskohteet, missä sitä käytetään nytkin, - 1074 01:14:05.340 --> 01:14:09.560 ja siellä sitä kannattaa ns. puhdistaa. 1075 01:14:09.560 --> 01:14:14.160 Näissä uusissakin sovelluskohteissa vedylle varmasti löytyy paikkansa, - 1076 01:14:14.160 --> 01:14:19.630 mutta en usko, että olisi tarkoitus mennä vaan vedyllä. 1077 01:14:19.630 --> 01:14:21.620 Siinä on tarpeeksi haasteita kyllä. 1078 01:14:21.620 --> 01:14:26.490 Eivät EU-rahoitukset suuntaudu pelkästään vetyyn, - 1079 01:14:26.490 --> 01:14:31.520 mutta siihen vihreyteen kyllä. Kaikille EU-rahoitushakemuksia tehneille - 1080 01:14:31.520 --> 01:14:37.460 on kirjainyhdistelmä DNSH tuttu, siis "Do No Significant Harm", - 1081 01:14:37.460 --> 01:14:42.740 eli ei rahoiteta semmoista, minkä voidaan tulkita haittaavan ympäristöä tai yhteiskuntaa. 1082 01:14:42.740 --> 01:14:45.960 Eli kyllä se sillä lailla sivumutkan kautta. 1083 01:14:45.960 --> 01:14:49.240 Kun mainitsit ne uusiutuvat polttoaineet, - 1084 01:14:49.240 --> 01:14:51.940 niin niiden valmistukseen sitä tarvitaan, - 1085 01:14:51.940 --> 01:14:57.650 eli välillisesti se on monessa mukana, jos ei suoraan vetynä olekaan. 1086 01:14:57.650 --> 01:15:05.990 Täällä oli kysymys... - Luin jostain, että Pohjois-Ruotsiin ollaan - 1087 01:15:05.990 --> 01:15:14.550 suunnittelemassa vihreän teräksen laitoksia, jotka ovat niin resurssisyöppöjä, sähkösyöppöjä, - 1088 01:15:14.550 --> 01:15:19.590 että 2030-luvulla se tuplaisi pohjoismaiden sähkön hinnan. 1089 01:15:19.590 --> 01:15:23.070 Miten kriittinen tämä olisi Suomen vetytaloudelle? 1090 01:15:23.070 --> 01:15:27.450 Karkaako tämä sitten sinne Afrikkaan aurinkokennojen viereen - 1091 01:15:27.450 --> 01:15:31.980 vai mitä tämä tarkoittaisi? 1092 01:15:31.980 --> 01:15:33.940 Tässä palataan siihen sähkönhintaan. 1093 01:15:33.940 --> 01:15:38.110 Nyt oli tosiaan Helsingin Sanomissakin uutinen, että hinta tulee nousemaan, - 1094 01:15:38.110 --> 01:15:42.730 koska Pohjois-Ruotsista tuodaan normaalisti valtava määrä sähköä. 1095 01:15:42.730 --> 01:15:47.900 Se olisi tosiaan aika iso määrä - 1096 01:15:47.900 --> 01:15:51.740 energiaa, mikä niihin Pohjois-Ruotsin laitoksiin menisi. 1097 01:15:51.740 --> 01:15:55.570 Ja vaikka sähköntuotantoa lisättäisiin, - 1098 01:15:55.570 --> 01:15:58.580 se ei ihan taitaisi keretä siihen mukaan. 1099 01:15:58.580 --> 01:16:00.500 Luin sen itsekin, - 1100 01:16:00.500 --> 01:16:05.690 että se hinta kyllä tulisi nousemaan sen myötä. 1101 01:16:05.690 --> 01:16:09.980 Olisiko sen vaikutus sitten se, että täällä ei olisikaan enää - 1102 01:16:09.980 --> 01:16:14.340 halpaa sähköä tarjolla ja sitten tuotanto menisi muualle. 1103 01:16:14.340 --> 01:16:19.740 Toisaalta Suomessa on tälle muitakin etuja. 1104 01:16:19.740 --> 01:16:27.120 Jokin pointti oli myös siinä, - 1105 01:16:27.120 --> 01:16:32.620 että kyse olisi isoista muutoksista jo 2 vuoden päästä 2026 - 1106 01:16:32.620 --> 01:16:35.870 ja 6 vuoden päästä 2030. 1107 01:16:35.870 --> 01:16:41.350 Minä luulen, että vaikka noita rakennusprojekteja ehkä haluttaisiin - 1108 01:16:41.350 --> 01:16:45.450 aikaisin, niin kyllä niissäkin varmaan kestää ennen kuin saadaan oikeasti - 1109 01:16:45.450 --> 01:16:48.480 isoja laitoksia pystyyn loppupeleissä. 1110 01:16:48.480 --> 01:16:53.800 Vaikka isot tavoitteet kyllä lähestyvät koko ajan, - 1111 01:16:53.800 --> 01:17:00.100 niihin pääseminen on vielä näkemättä. - Tuohon liittyy myös - 1112 01:17:00.100 --> 01:17:05.580 ylipäätänsä se tilanne, että Suomessa on tällä hetkellä - 1113 01:17:05.580 --> 01:17:12.110 aika halpaa sähköä. Silloin tilannetta kuvaa minun mielestäni vertauskuva, - 1114 01:17:12.110 --> 01:17:16.160 että jos on hunajapurkki auki, niin kyllähän ne mehiläiset sinne löytävät. 1115 01:17:16.160 --> 01:17:20.680 Eli kyllähän sille halvalle sähkölle löytyy käyttöä: perustetaan datakeskuksia, - 1116 01:17:20.680 --> 01:17:22.830 tulee teollisuutta, - 1117 01:17:22.830 --> 01:17:27.580 ja sitten se sähkö ei olekaan enää halpaa vaan se hinta tasaantuu. 1118 01:17:27.580 --> 01:17:29.460 Vai miten sinä näet? 1119 01:17:29.460 --> 01:17:33.640 Sähkömarkkinat eivät taas ole sitä omaa vahvinta aluetta, - 1120 01:17:33.640 --> 01:17:36.710 mutta näin minäkin sen järkeilisin, - 1121 01:17:36.710 --> 01:17:39.810 että siinä voisi käydä näin, kunnes sitä tuotantoa - 1122 01:17:39.810 --> 01:17:43.900 saadaan sitten lisättyä. 1123 01:17:43.900 --> 01:17:47.470 (Juontaja:) Siinä on se kysynnän ja tarjonnan laki. 1124 01:17:47.470 --> 01:17:52.490 Toisaalta tuulivoimaloita ei perusteta, jos sähkö on liian halpaa. 1125 01:17:52.490 --> 01:17:57.250 Se on tällaista tasapainoilua. - Me on päästy jo siihen kohtaan, että on - 1126 01:17:57.250 --> 01:18:04.100 suuria sähkötoimijoita, jotka haluavat edistää vihreää sähköä tarvitsevia investointikohteita, - 1127 01:18:04.100 --> 01:18:08.320 jotta he saavat sitten taas tuulivoimaloita ja vihreän sähkön investointeja liikkeelle. 1128 01:18:08.320 --> 01:18:10.350 Tämä voi mennä yllättäen - 1129 01:18:10.350 --> 01:18:14.060 vähän niin kuin päinvastoin kuin ajattelisi. 1130 01:18:14.060 --> 01:18:17.670 Täällä on lisää kysymyksiä yleisöltä, eli otetaan sieltä... 1131 01:18:17.670 --> 01:18:23.440 Perustutkimukseen liittyvä kysymys, - 1132 01:18:23.440 --> 01:18:26.140 johon ei tarvitse vastata pitkästi - 1133 01:18:26.140 --> 01:18:31.720 mutta suuntia antavasti. 1134 01:18:31.720 --> 01:18:37.880 Me on puhuttu vedyn tuottamisesta aika lailla elektrolyysin - 1135 01:18:37.880 --> 01:18:44.780 eli siis sähkön avulla, kun prosessi voidaan tehdä - 1136 01:18:44.780 --> 01:18:49.630 muillakin tavoilla. Kun esimerkiksi täällä Jyväskylässä - 1137 01:18:49.630 --> 01:18:51.980 tämä liittyy tähän - 1138 01:18:51.980 --> 01:18:58.720 nanoteknologiaankin, niin millaisia muitakin tapoja - 1139 01:18:58.720 --> 01:19:00.890 saattaa löytyä - 1140 01:19:00.890 --> 01:19:07.670 synnyttää vetyä? 1141 01:19:07.670 --> 01:19:11.930 Tietysti tähän liittyy tämä valokatalyysi. 1142 01:19:11.930 --> 01:19:17.620 Onko tämä päällä... 1143 01:19:17.620 --> 01:19:19.930 Miten se sitten - 1144 01:19:19.930 --> 01:19:23.520 liittyy nanoteknologiaan, niin se tarvitsee - 1145 01:19:23.520 --> 01:19:27.000 sen valokatalyytin, joka absorboi sen valon ja virittää elektronin, - 1146 01:19:27.000 --> 01:19:30.940 joka sitten saa tämän prosessin aikaiseksi. 1147 01:19:30.940 --> 01:19:35.190 Se valoa absorboiva yksikkö voi olla nanorakenne, - 1148 01:19:35.190 --> 01:19:40.730 esimerkiksi puolijohdepohjainen nanopartikkeli. 1149 01:19:40.730 --> 01:19:44.930 Ihan vetyyn liittyvää tutkimusta ei tällä saralla ole, mutta on tämmöiseen - 1150 01:19:44.930 --> 01:19:48.070 hiilidioksidin pelkistämiseen liittyvää tutkimusta. 1151 01:19:48.070 --> 01:19:51.940 Eräässä tällaisessa hankkeessa olen ollut mukana. 1152 01:19:51.940 --> 01:19:56.000 Tämä on aika kompleksista kemiaa ja erilaiset materiaalit liittyvät siihen. 1153 01:19:56.000 --> 01:19:58.550 Siellä voi nimenomaan - 1154 01:19:58.550 --> 01:20:03.930 sen valoa absorboivan yksikön tai rakenteen nanomittakaavan koko olla keskeinen tekijä, - 1155 01:20:03.930 --> 01:20:10.760 joka vaikuttaa sitten niihin ominaisuuksiin. - (Kysyjä:) Liittyykö Utajärvi tähän? 1156 01:20:10.760 --> 01:20:14.190 No en ihan suoraan keksi, miten Utajärvi liittyy... 1157 01:20:14.190 --> 01:20:17.700 Onko Utajärvellä sitten valokatalyysiin liittyviä hankkeita? 1158 01:20:17.700 --> 01:20:19.910 Oulun yliopistossa tehdään fotokatalyysiä paljon - 1159 01:20:19.910 --> 01:20:23.470 ja heillä on Utajärvelläkin hankkeita, - 1160 01:20:23.470 --> 01:20:28.080 joten siinä mielessä kyllä Oulun kautta on. 1161 01:20:28.080 --> 01:20:32.840 En Utajärven kuviosta ole selvillä, mutta se voi olla myös tunnettua materiaalia, - 1162 01:20:32.840 --> 01:20:38.220 esim. titaanidioksidista voidaan tehdä tämmöisiä yksidimensioisia nanorakenteita, joilla sitten - 1163 01:20:38.220 --> 01:20:41.990 onkin erilaisia ominaisuuksia sen nanorakenteen vuoksi - 1164 01:20:41.990 --> 01:20:47.240 verrattuna siihen, mitä sillä materiaalilla on silloin kun se on makroskaalassa tehty. 1165 01:20:47.240 --> 01:20:49.140 Nyt ei kuulu... 1166 01:20:49.140 --> 01:20:51.030 Nyt ei kuulu striimiin - 1167 01:20:51.030 --> 01:20:54.460 niin otetaan täältä - 1168 01:20:54.460 --> 01:21:00.460 kysymys Karoliinalle. 1169 01:21:00.460 --> 01:21:04.300 Kuluuko platina elektrolyysissä? Katalyytti vai reagenssi? 1170 01:21:04.300 --> 01:21:07.910 Ei, katalyytti ei kulu siinä reaktiossa. Se ei osallistu siihen, - 1171 01:21:07.910 --> 01:21:13.280 mutta toki se voi niissä reaktio-olosuhteissa - 1172 01:21:13.280 --> 01:21:18.780 deaktivoitua eli menettää aktiivisuuttaan, koska ne olosuhteet ovat sellaisia, - 1173 01:21:18.780 --> 01:21:23.010 että ne saa aikaan rakennemuutoksia tai sinne voi tarttua epäpuhtauksia, - 1174 01:21:23.010 --> 01:21:25.650 mutta lähtökohtaisesti katalyytti ei kulu. 1175 01:21:25.650 --> 01:21:29.320 Sitten täällä on kysymys aiheesta henkilöautot vs. raskas liikenne. 1176 01:21:29.320 --> 01:21:32.850 Miksi puhutaan pääasiassa raskaasta liikenteestä - 1177 01:21:32.850 --> 01:21:35.450 eikä juurikaan henkilöautojen kokoluokasta? 1178 01:21:35.450 --> 01:21:38.550 Onko Timolla tähän? - Ainakin yksi tärkeä asia - 1179 01:21:38.550 --> 01:21:41.670 siinä on ne akut. Kun puhutaan todella - 1180 01:21:41.670 --> 01:21:44.710 raskaasta liikenteestä, työkoneista, - 1181 01:21:44.710 --> 01:21:48.550 niin nykyisellä akkuteknologialla ne toimintasäteet jäävät aika lyhyiksi. 1182 01:21:48.550 --> 01:21:52.300 Jos puhutaan rahtiliikenteestä, niin ei se kuorma-auto tai rekka tietysti kauhean kauaa - 1183 01:21:52.300 --> 01:21:56.310 saa siellä seisoa vaan se pitäisi saada äkkiä liikkeelle, - 1184 01:21:56.310 --> 01:21:58.980 niin se on yksi vahvasti määräävä tekijä siinä. 1185 01:21:58.980 --> 01:22:04.580 Luin EU:n tekemän vetytiekartan, niin tavoitteena on, että vuonna 2030 - 1186 01:22:04.580 --> 01:22:09.160 EU:n alueella olisi 45 000 rekkaa tai bussia, jotka käyttävät - 1187 01:22:09.160 --> 01:22:12.360 tätä polttokennoteknologiaa. 1188 01:22:12.360 --> 01:22:16.880 Täällä on kysymys myös vedystä ja biokaasusta. Miten te näette - 1189 01:22:16.880 --> 01:22:22.500 biokaasun ja vedyn tuotannon mahdollisuudet? 1190 01:22:22.500 --> 01:22:25.440 Tätä me varmaan tuossa - 1191 01:22:25.440 --> 01:22:30.230 Toyota-yhteistyössäkin tullaan tutkimaan enemmän, - 1192 01:22:30.230 --> 01:22:32.750 koska täällähän on monenlaisia polkuja, - 1193 01:22:32.750 --> 01:22:37.310 joita tällainen yleismies ei aina edes hahmota. Biokaasun tuotantoa - 1194 01:22:37.310 --> 01:22:42.010 voidaan buustata esimerkiksi tekemällä sinne vetyinjektio. 1195 01:22:42.010 --> 01:22:46.160 Nämähän liittyvät toisiinsa. Myös hiilidioksidista me puhutaan paljon. 1196 01:22:46.160 --> 01:22:51.090 Mistä syntyy hiilidioksidia, miten se saadaan otettua talteen - 1197 01:22:51.090 --> 01:22:53.200 ja yhdistettyä se vedyn kanssa niin että saadaan synteettisiä polttoaineita. 1198 01:22:53.200 --> 01:22:57.330 Nämä ovat aika systeemisiä keskusteluja ja pohdintoja, - 1199 01:22:57.330 --> 01:23:01.400 enkä osaa vastata tuohon kunnolla, mutta liittyy. 1200 01:23:01.400 --> 01:23:03.440 Täällä on myös kysymys - 1201 01:23:03.440 --> 01:23:09.440 Keski-Suomen vetystrategiasta. Mitä tapahtuu Keski-Suomessa tällä hetkellä? 1202 01:23:09.440 --> 01:23:15.080 Strategia nojaa Toyotaan, Nelostiehen ja korkeakoulujen tutkimusprojekteihin, vai mitä? 1203 01:23:15.080 --> 01:23:17.380 Me ei olla ollenkaan maalissa vielä. 1204 01:23:17.380 --> 01:23:19.910 Tässä kohtaa me ollaan ensisijaisesti muotoilemassa - 1205 01:23:19.910 --> 01:23:22.700 tahtotilaa ja ymmärrystä siitä, mihin me keskitytään. 1206 01:23:22.700 --> 01:23:25.380 Sähkön varastointi on yksi asia. 1207 01:23:25.380 --> 01:23:27.610 Meillä on tämä ensivaiheen keskittyminen logistiikkaan. 1208 01:23:27.610 --> 01:23:29.520 Sen me olemme ehkä ymmärtäneet yhdessä. 1209 01:23:29.520 --> 01:23:32.360 On ymmärretty myös, miksi me lähdetään siitä liikkeelle, mutta se - 1210 01:23:32.360 --> 01:23:37.220 ei ole koko kuva. Toyotaan me ei ehkä nojata, mutta se antaa meille - 1211 01:23:37.220 --> 01:23:40.860 eväitä tehdä asioita ja ehkä vahvistaa meidän ajatukset. 1212 01:23:40.860 --> 01:23:45.960 Japanissahan on aika pitkään tehty vedyn kanssa asioita, ja me halutaan - 1213 01:23:45.960 --> 01:23:48.950 ymmärtää ja saada myös oppeja siitä, - 1214 01:23:48.950 --> 01:23:51.760 mitä siellä on tehty. Kyllä me vielä rakentamisvaiheessa ollaan, - 1215 01:23:51.760 --> 01:23:53.760 mutta meillä alkaa olla ikään kuin ne peruspalikat. 1216 01:23:53.760 --> 01:23:58.980 Jos silloin 2021-22 mä kyselin vähän, että mitäs Keski-Suomessa, - 1217 01:23:58.980 --> 01:24:03.970 niin se yksi sana, mikä tuli, oli biovety. 1218 01:24:03.970 --> 01:24:06.650 Ahaa, siis vedyn tuottaminen biomassoista, - 1219 01:24:06.650 --> 01:24:09.730 että tämä voisi olla sellainen asia, mitä muualla Suomessa ei tehdä - 1220 01:24:09.730 --> 01:24:12.620 ja millä voitaisiin täydentää muun Suomen osaamista. 1221 01:24:12.620 --> 01:24:15.600 Mutta kyllä me on aika paljon tuosta menty eteenpäin. Me on kyllä palattu - 1222 01:24:15.600 --> 01:24:19.900 biomateriaaleihin taas, eli menty täysi ympyrä, mutta näkökulma on ehkä vähän eri. 1223 01:24:19.900 --> 01:24:22.090 Täällä on itse asiassa vielä jatkokysymys. 1224 01:24:22.090 --> 01:24:26.910 Sisältääkö kaupungin vetyinfraselvitys informointisuunnitelman, jotta kaupungin - 1225 01:24:26.910 --> 01:24:30.760 ja yritysten päättäjät pysyvät kehityksessä ajan tasalla? 1226 01:24:30.760 --> 01:24:35.930 Muuntuva roadmap, jotta hyödyt saadaan näkyviin, eli tuleeko tästä jotain tietoa? 1227 01:24:35.930 --> 01:24:39.990 Voisin jatkokysymyksenä vielä kysyä, pääseekö siihen - 1228 01:24:39.990 --> 01:24:42.720 Keski-Suomen vetyverkostoon mukaan? 1229 01:24:42.720 --> 01:24:44.570 Totta kai verkostoon pääsee mukaan. 1230 01:24:44.570 --> 01:24:49.520 Ei tarvitse sähköpostia enempää itseänsä vaivata. 1231 01:24:49.520 --> 01:24:53.490 Me tullaan selvittämään asioita - 1232 01:24:53.490 --> 01:24:57.460 päätöksenteon tueksi totta kai. Me ollaan omanlaisensa paikkakunta. 1233 01:24:57.460 --> 01:25:00.160 Osittain me ollaan ihan samanlainen paikkakunta kuin Pirkanmaa. 1234 01:25:00.160 --> 01:25:02.500 Esimerkiksi Pirkanmaalla on selvitetty jo asioita. 1235 01:25:02.500 --> 01:25:04.300 Kyllä me hyödynnetään niitä. 1236 01:25:04.300 --> 01:25:08.300 VTT on tehnyt tosi paljon tutkimusta ja selvitystä. Mutta mikä on Keski-Suomen - 1237 01:25:08.300 --> 01:25:12.020 pelipaikka ja mikä on täällä järkevää? Me voidaan tehdä ihan mitä vaan. 1238 01:25:12.020 --> 01:25:15.940 Mutta nyt on tärkeää hahmottaa, mitkä ovat perusteltuja päätöksiä - 1239 01:25:15.940 --> 01:25:19.300 ja investointeja, koska ne sitten houkuttelevat myös investointeja. 1240 01:25:19.300 --> 01:25:22.810 Itse uskon, kun minun toimialakenttä on - 1241 01:25:22.810 --> 01:25:26.490 valmistava teollisuus, että investointien kautta - 1242 01:25:26.490 --> 01:25:28.640 päästään eteenpäin. 1243 01:25:28.640 --> 01:25:32.280 Kun me nyt selvitetään asioita ja luodaan mahdollisuuksia - 1244 01:25:32.280 --> 01:25:35.080 ja ymmärrystä siitä, onko täällä uusiutuvaa sähköä, - 1245 01:25:35.080 --> 01:25:37.900 mikä se on se infra, niin se kyllä sitten houkuttelee investointeja. 1246 01:25:37.900 --> 01:25:42.330 Kuten sanottu, niin kansallisesti me ollaan hyvässä asemassa. 1247 01:25:42.330 --> 01:25:45.310 Oliko täällä vielä yleisökysymyksiä? 1248 01:25:45.310 --> 01:25:49.530 Otan tähän väliin kysymyksen koulutuksesta. 1249 01:25:49.530 --> 01:25:53.440 Millaisia opintoja Jyväskylän yliopistossa tai laajennettuna - 1250 01:25:53.440 --> 01:25:56.040 muissa Suomen korkeakouluissa on vetytalouteen liittyen? 1251 01:25:56.040 --> 01:25:59.490 Onko muuta kuin kemiaan tai teknologiaan liittyviä? 1252 01:25:59.490 --> 01:26:02.560 Miten tätä vetytaloutta voi opiskella? 1253 01:26:02.560 --> 01:26:08.520 Tällä hetkellä on teknillisten yliopistojen yhteistyöverkoston - 1254 01:26:08.520 --> 01:26:12.850 kautta tämmöinen vetykoulutuspaketti. 1255 01:26:12.850 --> 01:26:14.720 Sitä voi opiskella, - 1256 01:26:14.720 --> 01:26:18.650 kun olet maisterivaiheessa tai vaikka olet ollut 15 vuotta työelämässä. 1257 01:26:18.650 --> 01:26:25.050 Siinä voi suorittaa 20–40 opintopistettä koko vedyn arvoketjusta, - 1258 01:26:25.050 --> 01:26:31.870 ulottuen sieltä peruskemiasta ja tuotannosta - 1259 01:26:31.870 --> 01:26:37.610 aina kaupallistamiseen ja teollisiin sovelluksiin. Sillä pyritään täyttämään - 1260 01:26:37.610 --> 01:26:42.400 juuri näiden työelämässä olevien ihmisten osaamisvajetta. Tämähän on lähtenyt - 1261 01:26:42.400 --> 01:26:44.560 liikkeelle ihan sieltä vetyklusterin - 1262 01:26:44.560 --> 01:26:48.220 identifioimista tarpeista. Tämmöinen koulutuskokonaisuus meillä on, - 1263 01:26:48.220 --> 01:26:52.660 mutta ei Suomessa sellaista "vetykoulutusmaisteriohjelmaa" vielä ole. 1264 01:26:52.660 --> 01:26:57.470 Sitä sitten opiskellaan täällä kemiassa tai tuolla - 1265 01:26:57.470 --> 01:27:01.190 insinööripuolella tietyissä opintosuunnissa. 1266 01:27:01.190 --> 01:27:05.650 Minkäniminen opintokokonaisuus se on? Se on ikään kuin täydennyskoulutuspaketti? 1267 01:27:05.650 --> 01:27:11.380 Se löytyy jostakin? - FITechin sivuilta se löytyy suoraan. 1268 01:27:11.380 --> 01:27:16.250 Se on Hydrogen economy tai jotain... 1269 01:27:16.250 --> 01:27:20.850 En muista ulkoa, mikä sen koko koulutuksen nimi on, - 1270 01:27:20.850 --> 01:27:24.560 mutta FITech-verkoston sivuilta se tieto kyllä löytyy. 1271 01:27:24.560 --> 01:27:28.650 Siellä oli vielä yksi kysymys. 1272 01:27:28.650 --> 01:27:32.660 Semmoinen kysymys ensin, että käsi pystyyn, kuinka moni - 1273 01:27:32.660 --> 01:27:36.320 on ajanut tai ajaa biokaasuautolla? 1274 01:27:36.320 --> 01:27:39.220 Onneksi olkoon, aika mukavasti. 1275 01:27:39.220 --> 01:27:43.560 Mä olen ajanut 7 vuotta ja olen erittäin tyytyväinen. 1276 01:27:43.560 --> 01:27:46.080 Toinen homma on, että ei oltaisi yhdessä asiassa kiinni. 1277 01:27:46.080 --> 01:27:50.090 Mulla on ollut monenlaisia autoja eri polttoaineilla. 1278 01:27:50.090 --> 01:27:54.850 Biokaasussa on se hyvä puoli, että kun se palaa siellä polttomoottorissa, - 1279 01:27:54.850 --> 01:28:01.210 niin siinä tämä ympäristövaikutus putoaa hiilidioksidin osalta - 1280 01:28:01.210 --> 01:28:04.570 muistaakseni 25 %:iin. - Ettei nyt mene ihan mainokseksi, - 1281 01:28:04.570 --> 01:28:07.230 niin esitätkö kysymyksen, että päästään eteenpäin. 1282 01:28:07.230 --> 01:28:15.250 (Kysyjä:) Voiko vetyä käyttää varapolttoaineena ja kuinka - 1283 01:28:15.250 --> 01:28:22.790 suuria muutoksia se vaatii, että biokaasuauto voisi käyttää sitä vetyä? 1284 01:28:22.790 --> 01:28:29.170 Uskon, että se on mahdollista, mutta en kyllä ole asiasta sen enempää perillä. 1285 01:28:29.170 --> 01:28:34.720 Epäpuhtautena vetyä ei normaalissa - 1286 01:28:34.720 --> 01:28:37.910 biokaasuautossa saa olla liikaa, kun se rupeaa sitten... 1287 01:28:37.910 --> 01:28:41.320 Mikäs se vian termi onkaan, mutta siis se ei toimi sitten oikein. 1288 01:28:41.320 --> 01:28:45.760 Mutta kuten tuossa oli jo puhetta, niin polttomoottorisia vetyautoja - 1289 01:28:45.760 --> 01:28:49.660 on kehitetty ja kyllä se on siis mahdollista, - 1290 01:28:49.660 --> 01:28:54.080 mutta en tiedä, minkäkokoisella ratkaisulla sen voi konvertoida. 1291 01:28:54.080 --> 01:28:58.200 Tämänkin kysymyksen voi laittaa sähköpostiin tiedettakaikille@jyu.fi, - 1292 01:28:58.200 --> 01:29:03.620 niin etsitään näihin autoasioihin perehtynyt asiantuntija, - 1293 01:29:03.620 --> 01:29:09.000 joka osaa varmaan antaa sitten tarkemman vastauksen. 1294 01:29:09.000 --> 01:29:12.480 Nyt rupeaa kello olemaan niin paljon, että kiitän - 1295 01:29:12.480 --> 01:29:15.040 tässä vaiheessa asiantuntijoita. 1296 01:29:15.040 --> 01:29:18.480 Oli tosi mielenkiintoista. Kiitos myös aktiiviselle yleisölle - 1297 01:29:18.480 --> 01:29:21.480 sekä siellä chatin päässä että täällä paikan päällä. 1298 01:29:21.480 --> 01:29:25.690 Kysymyksiä tuli niin paljon, että kaikkiin ei valitettavasti ehditty vastaamaan, - 1299 01:29:25.690 --> 01:29:31.250 mutta sinne sähköpostiin voi laittaa niitä vielä, jos jokin jäi askarruttamaan. 1300 01:29:31.250 --> 01:29:38.150 Näitä tiedeiltoja on tässä keväällä vielä luvassa lisää. 1301 01:29:38.150 --> 01:29:44.670 19. maaliskuuta täällä samassa paikassa ja samaan aikaan on aiheena - 1302 01:29:44.670 --> 01:29:47.330 ikääntyneiden toimintakyky, terveys ja työelämä. 1303 01:29:47.330 --> 01:29:52.710 Paljonhan puhutaan, että nykypäivän seitsemänkymppinen - 1304 01:29:52.710 --> 01:29:54.510 on entisajan viisikymppinen. 1305 01:29:54.510 --> 01:29:56.470 Eli pitääkö se paikkansa, - 1306 01:29:56.470 --> 01:30:04.240 että nykyajan ikääntyneet ovat aika paljon parempikuntoisia. 1307 01:30:04.240 --> 01:30:09.180 Myös 7. toukokuuta on luvassa mielenkiintoinen ilta, kun aiheena on - 1308 01:30:09.180 --> 01:30:14.080 aivojen ja kehon yhteys. 1309 01:30:14.080 --> 01:30:15.920 Kiitoksia kaikille. 1310 01:30:15.920 --> 01:30:18.880 Kiitokset Jyväskylän yliopistolle ja onnittelut Nanotiedekeskukselle, - 1311 01:30:18.880 --> 01:30:25.860 joka täyttää 20 vuotta. Kiitoksia kaikille!