WEBVTT Kind: captions; Language: fi

1
00:00:01.850 --> 00:00:06.710
Tervetuloa miniluennolle aiheesta
valta ja vallankäytön muodot.

2
00:00:06.710 --> 00:00:09.430
Minun nimeni on ville mikkonen.

3
00:00:09.430 --> 00:00:17.350
Ja nyt siirrymmekin
suoraan vallan määrittelyyn.

4
00:00:17.350 --> 00:00:22.390
Vallan klassinen määritelmä dahlin mukaan
on, että a:lla on valtaa b:hen siinä

5
00:00:22.390 --> 00:00:28.040
laajuudessa kun A saa B:n tekemään
asioita, joita hän ei muuten tekisi.

6
00:00:28.040 --> 00:00:31.680
Niin tässä tulee
vaikuttavuuden käsite.

7
00:00:31.680 --> 00:00:38.190
Dahlin määritelmässä esille wrongin mukaan valta
puolestaan määritellään kykynä määrätä tai

8
00:00:38.190 --> 00:00:44.340
uhata onnistuneesti rangaistuksilla
tai menetyksillä tottelemattomuudesta.

9
00:00:44.340 --> 00:00:48.200
Eli tässä on tämmöinen
potentiaalinen ulottuvuus.

10
00:00:48.200 --> 00:00:51.010
Kyseessä.

11
00:00:51.010 --> 00:00:55.490
biersted puolestaan tiivistää
vallan disposition välisen ulottuvuuden.

12
00:00:55.490 --> 00:00:59.770
Valta on kykyä työllistää voimaa,
mutta ei sen todellista käyttöä.

13
00:00:59.770 --> 00:01:06.890
Kykyä on määrätä sanktioita, ei
niiden todellisia sovellutuksia.

14
00:01:06.890 --> 00:01:12.070
Ja wrong muistuttaakin, että valta
on vaikuttamisen alakategoria,

15
00:01:12.070 --> 00:01:15.200
joka on suunniteltua
ja tehokasta toimintaa.

16
00:01:15.200 --> 00:01:19.030
Toinen vaikuttamisen alakategoria
on tahaton vaikuttaminen.

17
00:01:19.030 --> 00:01:28.580
Ja tarkoituksellisuus voidaankin nähdä
yhtenä vallan määrittämisen peruspilareista.

18
00:01:28.580 --> 00:01:34.120
Dennis wrong on myös määritellyt
vallankäytön muodot, jotka ovat voimankäyttö

19
00:01:34.120 --> 00:01:41.860
auktoriteetti, suostuttelu
ja manipulointi.

20
00:01:41.860 --> 00:01:44.730
Aloitetaan voimankäytöstä.

21
00:01:44.730 --> 00:01:49.470
Eli voimankäytöllä viitataan yleisesti
fyysiseen tai biologiseen voimaan.

22
00:01:49.470 --> 00:01:53.570
Ja voimankäytön äärimmäinen
muoto on väkivalta.

23
00:01:53.570 --> 00:02:00.880
Myös biologisten perustarpeiden
riistäminen on fyysisen voimankäytön muoto.

24
00:02:00.880 --> 00:02:05.340
Hannah arendt nostaakin esille
näkökulman jossa väkivalta nähdään

25
00:02:05.340 --> 00:02:09.700
usein vallan murenemisen, koska
väkivalta otetaan usein käyttöön silloin

26
00:02:09.700 --> 00:02:16.340
kun muut vallankäytön
muodot eivät ole onnistuneet.

27
00:02:16.340 --> 00:02:20.090
Easton ja wrong puolestaan painottaa,
että voimankäyttö ja voimankäytöllä

28
00:02:20.090 --> 00:02:26.330
uhkailu ovat kokonaan
eri vallankäytön muotoja.

29
00:02:26.330 --> 00:02:30.810
Ja voimankäytöllä uhkailussa on
kyse auktoriteettisuhteesta, jossa

30
00:02:30.810 --> 00:02:33.630
toinen uskoo toisen olevan
valmis käyttämään voimaa.

31
00:02:33.630 --> 00:02:36.900
Jos hän ei ole, hän ei tottele uhkailijaa.

32
00:02:36.900 --> 00:02:41.020
Voimankäyttöä sen sijaan voi käyttää
toiseen impulsiivisesti ilman, että voiman

33
00:02:41.020 --> 00:02:50.280
käyttäjillä on auktoriteettisuhdetta
voimankäytön kohteeseen.

34
00:02:50.280 --> 00:02:54.200
Auktoriteetilla puolestaan kuvataan
menestyksellistä kieltämistä tai käskemistä,

35
00:02:54.200 --> 00:02:58.910
ja se, jota totellaan on
auktoriteettiasemassa.

36
00:02:58.910 --> 00:03:03.830
Auktoriteetin valta ei perustu kommunikoinnin
sisältöön, vaan auktoriteetin lähteen

37
00:03:03.830 --> 00:03:10.270
koettuun statukseen, resursseihin
tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin.

38
00:03:10.270 --> 00:03:13.410
Wrong jakaakin valtasubjektin
totteleminen eri motiivien perusteella

39
00:03:13.410 --> 00:03:17.230
viiteen muotoon, jotka ovat pakottava,

40
00:03:17.230 --> 00:03:21.450
Kannustimiin perustuva,
legitiimi kompetenssiin perustuva

41
00:03:21.450 --> 00:03:31.910
ja henkilöön perustuva auktoriteetti.

42
00:03:31.910 --> 00:03:35.850
Pakottavassa auktoriteetissa vallankäytön
kohteen tulee olla vakuuttunut

43
00:03:35.850 --> 00:03:39.650
siitä, että vallankäyttäjällä on
voima ja kyky käyttää voimaa häneen.

44
00:03:39.650 --> 00:03:44.430
Vallankäyttäjän on mahdollista käyttää
valtaa - vaikka hänellä ei konkreettisesti

45
00:03:44.430 --> 00:03:49.170
olisikaan kykyä toimeenpanna sitä - niin
pitkään, kun vallankäytön kohde uskoo

46
00:03:49.170 --> 00:03:55.160
hänellä olevan kykyä ja
haluaa valtansa käyttöä.

47
00:03:55.160 --> 00:04:00.220
Kannustimiin perustuvassa auktoriteetissa ei
pyritä uhkaamaan vallankäytön kohdetta ongelmilla

48
00:04:00.220 --> 00:04:05.260
vaan tarjoamalla positiivisia kannustimia
ja palkintoja tottelevaisuudesta.

49
00:04:05.260 --> 00:04:08.930
Kyseinen auktoriteetti on yleinen
tilanteessa, jossa toisella osapuolella

50
00:04:08.930 --> 00:04:12.300
on enemmän esimerkiksi
taloudellisia resursseja.

51
00:04:12.300 --> 00:04:15.280
Vaihtoa voidaan käydä taloudellisten
resurssien lisäksi esimerkiksi

52
00:04:15.280 --> 00:04:18.190
palveluksilla tai
sosiaalisilla palkkioilla.

53
00:04:18.190 --> 00:04:21.560
Tällöin psyykkiset hyödyt, kuten
ystävyys, hyväksyntä, arvonanto

54
00:04:21.560 --> 00:04:30.460
ja rakkaus voivat toimia
auktoriteetin perustana.

55
00:04:30.460 --> 00:04:34.820
Legitiimissä auktoriteetissa vallan
omaajalla on hyväksytty oikeus käskeä

56
00:04:34.820 --> 00:04:38.030
ja vallan kohtealla
hyväksytty oikeus totella.

57
00:04:38.030 --> 00:04:41.970
Yleensä laajempi yhteisö on luonut
perustan tälle valtasuhteelle.

58
00:04:41.970 --> 00:04:47.030
Legitiimi auktoriteetti voi usein perustua
yhteisön myöntävälle tai hyväksymälle tittelille,

59
00:04:47.030 --> 00:04:52.590
jota valittu saa kantaa määrätyn ajan,
toistaiseksi tai jopa kuolemaansa saakka.

60
00:04:52.590 --> 00:04:56.470
Tästä syystä legitiimieä auktoriteettia
pidetään aiemmin mainittuja auktoriteetin

61
00:04:56.470 --> 00:05:01.230
muotoja tehokkaampana, koska se minimoi
tarpeen ylläpitää palkintoja tai pakkokeinoja

62
00:05:01.230 --> 00:05:06.460
alituisessa valmiudessa
valta-aseman säilyttämiseksi.

63
00:05:06.460 --> 00:05:10.440
Kompetenssiin perustuvassa auktoriteetissa
on valtasuhde, jossa vallankäytön

64
00:05:10.440 --> 00:05:14.460
kohde tottelee vallankäyttäjää, koska
hän uskoo vallankäyttäjän ylivertaiseen

65
00:05:14.460 --> 00:05:16.920
kompetenssiin päättää asioista.

66
00:05:16.920 --> 00:05:20.480
Tämä auktoriteetti ei perustu
viralliseen auktoriteettihierarkiaan,

67
00:05:20.480 --> 00:05:24.560
vaan muistuttaa hieman suostuttelua,
minkä johdosta se nähdään usein lempeänä

68
00:05:24.560 --> 00:05:29.230
ja hyväksyttävänä auktoriteetin muotona.

69
00:05:29.230 --> 00:05:32.420
Henkilöön perustuvassa auktoriteetissa
vallankäytön kohde tottelee

70
00:05:32.420 --> 00:05:35.220
halusta palvella tai miellyttää toista

71
00:05:35.220 --> 00:05:39.200
henkilöä ainoastaan henkilökohtaisten
ominaisuuksiensa johdosta.

72
00:05:39.200 --> 00:05:42.360
Puhtaan kompetenssin lisäksi taustalla
voi olla esimerkiksi ystävyys,

73
00:05:42.360 --> 00:05:53.340
ihailu, rakkaus tai
psykologinen taipumus alistua.

74
00:05:53.340 --> 00:05:58.880
Suostuttelusta on puolestaan kyse, kun
a esittää argumentin, vetoomuksen tai

75
00:05:58.880 --> 00:06:04.070
kehotuksen B:lle ja B itsenäisen, omiin arvoihinsa
ja tavoitteensa pohjautuvan sisällön

76
00:06:04.070 --> 00:06:08.540
arvioinnin jälkeen hyväksyy A:n esityksen
hänen omassa toiminnassaan, voidaan

77
00:06:08.540 --> 00:06:12.870
sanoa, että A on
onnistuneesti suostutellut B:n.

78
00:06:12.870 --> 00:06:16.390
Suostuttelusta puuttuu ainakin
jossain määrin muille vallan muodoille

79
00:06:16.390 --> 00:06:19.310
tyypillinen vallan
epäsymmetrisyys, joka on aiemmin

80
00:06:19.310 --> 00:06:22.130
määritelty yhdeksi vallan ominaisuudeksi.

81
00:06:22.130 --> 00:06:27.010
Suostuttelussa suostuteltavalla osapuolella
voi olla jopa enemmän valtaa kuin suostuttelijalla,

82
00:06:27.010 --> 00:06:30.990
sillä hän voi olla paremmassa
neuvotteluasemassa kuin suostuttelija.

83
00:06:30.990 --> 00:06:35.530
Suostuttelu voikin olla vallankäytön muodoista
helpoiten sekoitettavissa manipulointiin,

84
00:06:35.530 --> 00:06:40.770
sillä ei ole aina täysin yksiselitteisesti
tulkittavissa onko toinen osapuoli tietoinen suosittelijan

85
00:06:40.770 --> 00:06:49.770
aikeista tai onko suostuttelija
täysin avoin omista aikeistaan.

86
00:06:49.770 --> 00:06:52.500
Manipulointi on vallankäytön
muodoista ainoa, jonka

87
00:06:52.500 --> 00:06:56.030
perusluonteeseen ei kuulu läpinäkyvyys.

88
00:06:56.030 --> 00:07:00.940
Wrong määritteleekin manipuloinnin seuraavasti:
kun vallan omaava henkilö kätkee aikeensa

89
00:07:00.940 --> 00:07:05.810
henkilöltä, johon hän valtaa
käyttää, on kyseessä manipulointi.

90
00:07:05.810 --> 00:07:09.030
Manipuloinnin määrittelemisen
toinen tärkeä osa perustuu vallan

91
00:07:09.030 --> 00:07:12.140
määritelmään ja
tahallisuuden ulottuvuuteen.

92
00:07:12.140 --> 00:07:17.220
Kaikki harkittu ja onnistunut vaikuttaminen toisen
vastaukseen, missä haluttu vastaus ei nimenomaisesti

93
00:07:17.220 --> 00:07:22.610
ole kommunikoitu toiselle, sisältää
jossain määrin manipulointia.

94
00:07:22.610 --> 00:07:27.870
Ja Dahli ja Lindblom nostavatkin esille, että
onnistunut manipulointi stimuloi tunnetta

95
00:07:27.870 --> 00:07:34.070
vapaasta tahdosta ja herättää innostusta
ja aloitteellisuutta kohteessa.

96
00:07:34.070 --> 00:07:36.770
Äärimmäisessä muodossaan
manipulointi voi olla voimankäyttöön

97
00:07:36.770 --> 00:07:47.950
rinnastettavaa toimintaa, josta
radikaaliimpana esimerkkinä toimii aivopesu.

98
00:07:47.950 --> 00:07:59.250
Manipuloinnin eri muotoja on misinformaatio,
disinformaatio ja valehtelu.

99
00:07:59.250 --> 00:08:03.710
Misinformaatiosta on kyse, kun tieto
itsessään on väärää, mutta sitä käytetään

100
00:08:03.710 --> 00:08:08.200
omien tarkoitusperien eteenpäin
ajamisessa huolettomasti.

101
00:08:08.200 --> 00:08:12.480
Mmhdollisesti liioitellen
ja tarkistamatta faktoja.

102
00:08:12.480 --> 00:08:17.680
Disinformaatiossa tieto itsessään voi olla
totta, mutta julkilausuttua tietoa säädellään

103
00:08:17.680 --> 00:08:21.870
niin, että vain vallankäyttäjän
päämääriä tukeva informaatio julkaistaan

104
00:08:21.870 --> 00:08:26.630
ja päämääriä vastaan oleva
tieto jätetään kertomatta.

105
00:08:26.630 --> 00:08:31.570
Valehtelusta on puolestaan kyse, kun itse tieto
on väärää, vallankäyttäjä on tietoinen sen

106
00:08:31.570 --> 00:08:40.300
virheellisyydestä ja sitä käytetään
tietoisesti omien päämäärien edistämiseen.

107
00:08:40.300 --> 00:08:47.370
Tässäpä vielä lähteet.
Kiitos.